- Какой фактор восстановления считается хорошим для советника?
- Примерно от 3 до 5 за несколько лет реалистичного тестирования — нормальный и правдоподобный диапазон для розничного советника. Ниже 2 доходность не оправдала потребовавшегося падения; выше 5 — сильно, но стоит сверить это с длиной выборки, поскольку короткий тест мог просто не застать настоящую впадину.
- Чем фактор восстановления отличается от профит-фактора?
- Профит-фактор делит валовую прибыль на валовой убыток и слеп к пути: он не знает, приходили ли убытки по одному или все разом. Фактор восстановления делит чистую прибыль на самое глубокое падение от вершины к впадине, поэтому он говорит именно о худшем отрезке, а не об итоговой сумме.
- Где найти фактор восстановления в карточке советника?
- Обычно нигде. Ни одна страница советника на этом сайте его не печатает, и большинство страниц продавцов тоже. Оба нужных члена публикуются здесь из одного прогона и рядом с окном данных, так что деление занимает мгновение. Проделав его для четырнадцати прогонов этого сайта, получаем 1,67 на нижнем краю и 15,66 на верхнем — разброс куда шире, чем подсказывают одни только чистые прибыли.
- Может, лучше взять коэффициент Кальмара?
- Для сравнения стратегий, протестированных на разной длине, да. Кальмар делит годовую доходность (CAGR) на максимальную просадку и потому не награждает стратегию за одно лишь более долгое тестирование. Фактор восстановления остаётся более быстрым чтением, когда обе цифры приходят из одного окна.