Отношение номинального объёма, которым брокер позволяет управлять счёту, к марже, которую счёт обязан под него зарезервировать; записывается как 1:30 или 1:500.
Плечо решает, какую часть ваших денег брокер заблокирует, пока позиция открыта. Оно не решает, сколько вы заработаете или потеряете — это делает размер позиции, а размер выбираете вы.
Почему это важно
Плечо привычно описывают как то, что делает трейдинг рискованным, и это перекладывает вину не туда. Оно задаёт маржинальное требование и больше ничего; риск сделки складывается из размера лота и дистанции стопа, и обоими EA управляет независимо.
✓Оно меняет то, что вы можете открыть, а не то, что вы теряете. Позиция в один лот теряет на пункт одну и ту же сумму при 1:30 и при 1:500.
✓Оно задаёт пол под счётом. Выше плечо — меньше заблокированной маржи, а значит, больше свободной маржи между открытой просадкой и стоп-аутом.
✓Это свойство брокера и юрисдикции: один и тот же EA встречает разные потолки в разных местах, и стратегия, которой нужен запас маржи, может просто не поместиться.
✓Это самое неверно читаемое число в розничном трейдинге, и ошибка стоит денег в обе стороны — завышение объёма, потому что плечо доступно, и недокапитализация счёта, пока шум его не выбьет.
Как это определяют брокеры
Плечо — это отношение номинального объёма позиции к требуемой марже. При 1:100 стандартный лот пары, котируемой в USD, номинально 100 000 $, требует 1 000 $ маржи.
Оно выдаётся на счёт и часто снижается ступенями по экспозиции: первые лоты по заявленному отношению, более крупные позиции — по меньшему.
Оно может снижаться и по символам. Металлы, индексы и экзотические пары обычно несут меньшее плечо, чем основные валютные пары на том же счёте.
Брокеры обычно урезают плечо перед выходными и крупными публикациями, что меняет маржинальные требования по уже открытым позициям.
Регулируемые потолки задаёт регулятор, а не брокер: ESMA и FCA ограничивают розничное плечо по основным парам уровнем 1:30, тогда как офшорные структуры тех же брендов заявляют куда больше.
Чем отличаются брокеры
Заявленное отношение — от 1:30 по правилам ЕС и Великобритании до четырёхзначных значений у офшорных структур.
Ступени экспозиции, на которых отношение снижается, и применяются ли они по символу или по счёту.
Снижения по символам — именно там EA, торгующий металлами или индексами, встречает отношение куда ниже маркетинговой цифры.
Снижается ли плечо автоматически перед выходными или новостями высокой важности, и насколько.
Может ли счёт запросить другое отношение, и возможно ли это при открытых позициях.
Влияние на результат советника
Плечо задаёт маржу, которая должна быть свободна у EA, чтобы открыть следующую позицию. В расчёте прибыли и убытка оно не появляется нигде.
Слишком малое плечо порождает отказы ордеров, а не убытки: EA рассчитывает корректный лот, терминал отклоняет его из-за нехватки маржи, и стратегия молча торгует меньше, чем должна.
Стратегии, держащие несколько позиций сразу — сетки, корзины, многоногие портфели — расходуют маржу пропорционально числу открытых ног, поэтому в потолок они упираются первыми.
Тестер стратегий работает с тем плечом, которое выдаёт торговый сервер, а это не всегда число, введённое в диалоге — и бэктест с большим плечом может открывать позиции, которые реальный счёт 1:30 отклонит.
Большее плечо увеличивает запас до стоп-аута, снижая использованную маржу — это единственный настоящий аргумент безопасности в его пользу, и он работает только при неизменном размере позиции.
Что уточнить до пополнения счёта
Отношение, действующее для конкретного символа, которым торгует EA, а не заголовочная цифра на главной странице.
Ступени экспозиции — и где внутри них окажется наибольшая ожидаемая открытая экспозиция EA.
Урезается ли плечо перед выходными или новостями, и может ли это вызвать маржинальное событие по уже открытым позициям.
Соответствующий уровень стоп-аута, потому что плечо и стоп-аут вместе решают, какое неблагоприятное движение переживёт счёт.
Что плечо тестера, на котором получен опубликованный бэктест, совпадает со счётом, на котором EA будет работать.
Типичные риски
Читать доступное плечо как указание по объёму. Брокер, предлагающий 1:2000, не предлагает позицию в две тысячи депозитов.
Открыть счёт на минимальном отношении, которое разрешает регулятор, и запустить EA, рассчитанный на другой маржинальный режим — получая постоянные отказы ордеров.
Попасть на ступенчатое снижение посреди просадки, когда маржинальные требования растут ровно тогда, когда свободная маржа падает.
Читать бэктест, полученный на высоком плече тестера, как достижимый на ограниченном счёте, хотя часть его сделок там вообще не могла быть открыта.
Пример
Один стандартный лот EUR/USD, открытый на счёте 5 000 $ при двух разных отношениях. Сделка одна и та же; отличается только заблокированная маржа.
РезультатТот же убыток, свободной маржи — в шестнадцать раз больше
Как это используется
Задайте размер позиции из риска на сделку и дистанции стопа, а затем выберите плечо, при котором маржинальное требование остаётся с запасом ниже баланса. Никогда наоборот.
Диапазон
Что означает
Использование маржи ниже 10% от средств
Запас велик. Обычная просадка не может приблизиться к стоп-ауту.
10–30%
Рабочий диапазон для многопозиционных стратегий, если посчитана максимальная ожидаемая экспозиция.
30–50%
Обычная просадка начинает взаимодействовать с уровнем маржи. Уменьшайте объём или повышайте отношение.
Свыше 50%
Счётом управляет уровень стоп-аута, а не стратегия.
Сначала задайте объём позиции из риска и дистанции стопа. Плечу тогда остаётся лишь быть достаточно высоким, чтобы маржа поместилась.
Считайте максимальное число одновременных позиций EA, а не типичное — маржу расходует худший случай.
Проверьте плечо по торгуемому символу. Счёт 1:1000 может быть 1:100 по золоту и 1:20 по индексу.
Согласуйте плечо тестера с реальным счётом, прежде чем доверять списку сделок бэктеста.
Читайте плечо вместе с уровнем стоп-аута. Каждое число по отдельности ничего не говорит о том, какое движение против переживёт счёт.
Страницы брокеров в этом каталоге фиксируют максимальное плечо отдельным полем, включая типы счетов, к которым относится каждая цифра, — так что заголовочное число не единственное видимое.
Частые ошибки
✕Считать, что высокое плечо повышает риск на сделку
Позиция в один лот теряет десять долларов на пункт при любом отношении. Повышение плеча при фиксированном лоте строго снижает вероятность стоп-аута, потому что блокируется меньше маржи. Опасность поведенческая: высокое плечо делает возможной завышенную позицию — и трейдеры её открывают.
✕Считать объём от депозита и отношения
Баланс, умноженный на плечо, даёт максимальную позицию, которую разрешит брокер, — она не имеет отношения к максимальной позиции, которую должна брать стратегия. Риск на сделку, умноженный на средства и делённый на дистанцию стопа и стоимость пункта, даёт число, которое имеет значение.
✕Читать только заголовочное отношение
Ступенчатые снижения по экспозиции и меньшие отношения по не-валютным символам — норма, и оба кусают ровно тогда, когда счёт наибольший или наиболее сконцентрирован. Действующее отношение — то, что относится к символу при реально торгуемом объёме.
✕Бэктестить на плече, которого у счёта не будет
Тестер отклоняет ордера при нехватке маржи так же, как реальный счёт. Отчёт, полученный при 1:500 и запущенный при 1:30, может содержать сделки, которые реальный счёт пропустил бы, — а это меняет кривую средств, а не просто масштабирует её.
Подробнее
Плечо, которое мы запросили, и плечо, на котором работал тестер
По 14 опубликованным здесь EA
Значение
Бэктестов, настроенных в диалоге тестера на 1:500
14
Бэктестов, которые сервер реально выполнил на 1:100
14
Стартовый депозит каждого прогона
10 000 $
Размер лота на каждой ноге каждой записи
0,10, фиксированный
Листингов с заявленным требованием «1:100 или выше»
14
Каждый манифест прогона за этим каталогом несёт два поля, leverage_requested и
leverage_effective, и существуют они потому, что эти два числа отказались оставаться
равными. Мы задали 1:500 в диалоге тестера во всех четырнадцати прогонах; сервер каждый
раз выдал 1:100, и каждая опубликованная запись получена на выданном отношении, а не на
введённом.
Разрыв весит больше, чем кажется. В пять раз меньше плеча — в пять раз больше
заблокированной маржи на позицию, и для стратегии, которая задаёт объём около своего
маржинального потолка, это разница между списком сделок, который исполняется, и списком
с дырами. Эти четырнадцать записей выдержали подмену, потому что каждая нога — это
фиксированный лот 0,10 против депозита 10 000 $, что держит использование маржи в самой
нижней полосе таблицы выше: портфельная запись вроде Cairn ведёт две дюжины ног, и даже
её худший стек остаётся далеко от потолка. Сетке, рассчитанной на эксплуатацию 1:500,
так не повезло бы — и ничто во вкладке результатов тестера не сказало бы, почему сделки
пропали.
Практический вывод: когда продавец называет плечо за бэктестом, список сделок
сформировало то число, которое выдал сервер, — и почти никто его не записывает. Поэтому
каждый листинг здесь формулирует своё требование как «1:100 или выше»: цифра совпадает
с тем, на чём тесты реально работали, а не с тем, что мы запрашивали.
Часто задаваемые вопросы
Означает ли большее плечо больший риск?
Само по себе — нет. Плечо задаёт маржинальное требование; размер лота и дистанция стопа задают убыток. При постоянном размере позиции большее плечо освобождает маржу и делает стоп-аут менее вероятным. Рискованным оно становится лишь потому, что позволяет позиции достаточно крупные, чтобы быть опасными, — а решение открыть такую принимает трейдер.
Какое плечо нужно EA?
Такое, чтобы маржа его наибольшей ожидаемой одновременной экспозиции была с запасом ниже средств счёта. Однопозиционные стратегии на основных парах комфортно живут при 1:30. Сетки, корзины и многоногие портфели держат много позиций сразу и обычно требуют нескольких сотен к одному, чтобы избегать отказов ордеров.
Почему мой EA не открывает сделки?
Нехватка свободной маржи — самая частая причина, и выглядит она как EA, который перестал работать, а не как ошибка. Проверьте требуемую позицией маржу против свободной, плечо именно по этому символу и не снизила ли отношение ступень экспозиции.
1:30 — слишком мало для EA?
Для одной позиции за раз на основной паре с разумным объёмом этого более чем достаточно. Ограничением это становится для стратегий со многими одновременными позициями, где тот же баланс несёт куда меньше открытых ног, чем стратегия ожидает.