Categoria
Risco
Nível
Intermediário
Usado em
Avaliação de EAGestão de risco

Fator de recuperação

Lucro líquido total dividido pelo drawdown máximo, indicando quantas vezes a estratégia recuperou sua pior perda. Quanto mais alto, melhor.

também: razão lucro-drawdown, RF

Atualizado

Em palavras simples

Quantas vezes a estratégia recuperou o pior buraco que cavou? A razão coloca a recompensa e a dor na mesma escala, de modo que um retorno grande comprado com uma queda grande deixa de parecer um retorno grande.

Por que importa

Lucro líquido e drawdown máximo costumam ser citados lado a lado e lidos separadamente, o que permite ao vendedor abrir com o mais lisonjeiro. O fator de recuperação força os dois em uma única razão, para que a estratégia não compre seu retorno com uma queda que a conta não teria sobrevivido.

  • É o teste de sanidade de um retorno de manchete. Um ganho de 200% através de um drawdown de 50% marca 4,0; um ganho de 40% através de 5% marca 8,0, e o segundo é o produto mais operável apesar do número menor no cartaz.
  • Não depende de escala, do mesmo jeito que o fator de lucro, então sobrevive à comparação entre tamanhos de conta e ajustes de lote — desde que os dois termos sejam medidos na mesma base.
  • Expõe alavancagem disfarçada de habilidade. Dobrar o tamanho do lote dobra aproximadamente tanto o lucro quanto o drawdown, então o fator de recuperação quase não se move — e é justamente esse o ponto. Uma métrica que melhorasse estaria medindo a alavancagem, não a estratégia.
  • Ele reordena um catálogo. Ordene os catorze EAs publicados aqui por lucro líquido e depois por fator de recuperação: as duas ordens concordam apenas de leve, com correlação de postos de 0,73. O menor lucro líquido dos catorze, 386,05 USD, fica em quinto pelo fator de recuperação — e o retorno sozinho o teria colocado em último. O segundo maior, 10.280,42 USD, fica em terceiro.

Como é calculado

Fator de recuperação = Lucro líquido ÷ Drawdown máximo
Lucro líquido
Lucro total após as perdas na janela medida, e não o total bruto das operações vencedoras.
Drawdown máximo
A queda mais profunda do topo ao fundo na mesma janela, como número positivo.

Os dois termos precisam estar nas mesmas unidades — ou ambos na moeda da conta ou ambos em porcentagem — e ambos precisam vir da mesma execução de teste. Dividir um retorno percentual por um drawdown em moeda produz um número que não significa nada.

O que é considerado alto ou baixo

  • abaixo de 2 O retorno não justificou o buraco
  • 2–3 Magro — utilizável só se o próprio drawdown for raso
  • 3–5 Normal para um EA de varejo testado por vários anos
  • acima de 5 Forte — confira se a amostra é longa o bastante para ter achado um fundo real

Leia junto com

Nenhum número sozinho descreve uma estratégia. Estas métricas mudam a leitura desta.

Exemplo

Duas estratégias terminam a janela de teste no lucro. Ler apenas os retornos as ordena de um jeito; dividir cada retorno pela queda que ele exigiu as ordena do jeito contrário.

Estratégia A — lucro líquido
+80%
Estratégia A — drawdown máximo
10%
Fator de recuperação 8,0
Estratégia B — lucro líquido
+80%
Estratégia B — drawdown máximo
40%
Fator de recuperação 2,0

A estratégia B precisa de cerca de quatro vezes o capital para rodar com o mesmo risco de ruína, o que faz dela um produto diferente e não um equivalente.

Cálculo 80 ÷ 10 = 8,0 · 80 ÷ 40 = 2,0

Resultado Retornos idênticos, uma diferença de quatro vezes no que custaram para ser obtidos

Como interpretar

O fator de recuperação é uma razão entre dois valores pontuais, então herda as fraquezas dos dois. Estabeleça a janela e a base de medição antes de lê-lo.

Faixa O que significa
Medido sobre uma janela curta Lisonjeiro por construção. Um teste breve pode simplesmente não ter contido a condição de mercado que produz o fundo real, então o denominador fica subestimado.
Drawdown tomado sobre o saldo, não sobre o patrimônio Subestima o denominador sempre que posições são mantidas com prejuízo flutuante, o que infla a razão. O drawdown de patrimônio é o termo honesto.
Medido ao longo de vários anos incluindo um período de estresse O valor que vale citar. O denominador teve chance de encontrar um fundo genuíno.
Comparado com uma razão normalizada pelo tempo Leia junto ao índice de Calmar (CAGR ÷ drawdown máximo), que divide um retorno anualizado em vez de um acumulado e por isso não premia simplesmente rodar por mais tempo.
Derivado por você de um par publicado A versão que você pode conferir. Se uma ficha mostra lucro líquido e drawdown máximo da mesma execução, divida-os. Ninguém precisa publicar a razão para que você a tenha.
  • O numerador cresce com o tempo e o denominador não precisa crescer, então um teste mais longo tende a elevar o fator de recuperação de graça. Compare valores em períodos comparáveis, ou use Calmar.
  • Ele é cego ao caminho. Uma estratégia que ganhou tudo no primeiro ano e depois ficou parada marca o mesmo que outra que ganhou de forma constante, desde que o drawdown tenha coincidido.
  • Leia junto à pior sequência de perdas. O fator de recuperação diz que o buraco foi pago; não diz quanto tempo a conta ficou dentro dele.
  • Observe quando o denominador para de se mover. Nas catorze execuções publicadas aqui o fundo mais profundo cai dentro da janela de backtest, então as operações acrescentadas depois elevam apenas o numerador. Uma ficha foi de 3,37 para 5,73 com 15 operações a mais. Duas foram no sentido oposto, porque suas operações acrescentadas perderam dinheiro.

Derivar a razão para as catorze execuções publicadas aqui dá de 1,67 a 15,66 sobre o drawdown de saldo. Uma fica abaixo da linha de 2,0 que esta página chama de injustificada, e seis ficam acima de 5,0, onde a tabela acima manda ir conferir o tamanho da amostra. Trocar o denominador pelo drawdown de patrimônio baixa a razão em treze das catorze, e a maior queda — de 15,66 para 8,86 — atinge justamente a de maior pontuação. A exceção é uma das duas execuções lidas na base Relativa do MT5: ali saldo e patrimônio escolhem momentos diferentes, então seus valores em moeda não são comparáveis de jeito nenhum. Nenhuma página de EA daqui imprime um fator de recuperação — os dois termos vêm da mesma execução e a divisão fica a cargo do leitor.

Erros comuns

Comparar fatores de recuperação de testes de durações diferentes

O lucro líquido se acumula com o tempo enquanto o drawdown máximo não precisa, então um teste de dez anos quase sempre marca mais alto que um de dois anos da mesma estratégia. Ou iguale as janelas ou mude para o índice de Calmar, que normaliza pelo tempo. Dividir cada uma das catorze execuções daqui pelo próprio período move uma ficha do décimo segundo lugar para o sexto: sua janela é de 4,97 anos contra 7,59 da mais longa do site.

Misturar um numerador percentual com um denominador em moeda

Um retorno de 80% dividido por um drawdown de US$ 4.000 não é razão de coisa alguma. Os dois termos têm de ser expressos do mesmo modo e vir da mesma execução.

Tomar um valor alto como prova de que o drawdown é tolerável

O fator de recuperação é uma razão, não um limite. Um drawdown de 45% pago seis vezes ainda significa que a conta precisa estar capitalizada para uma queda de 45%, e a maioria das contas de varejo não está.

Supor que o drawdown medido é o pior possível

O denominador é o fundo mais profundo que a amostra por acaso continha. Uma amostra mais longa costuma achar um mais fundo, o que baixa a razão — então trate o valor publicado como um teto para expectativas futuras.

Perguntas frequentes

Qual é um bom fator de recuperação para um EA?
De cerca de 3 a 5 ao longo de vários anos de testes realistas é uma faixa normal e crível para um EA de varejo. Abaixo de 2 o retorno não justificou a queda exigida; acima de 5 é forte, mas vale conferir contra o tamanho da amostra, já que um teste curto pode simplesmente ter perdido o fundo real.
Qual a diferença entre fator de recuperação e fator de lucro?
O fator de lucro divide o lucro bruto pela perda bruta e é cego ao caminho: não sabe se as perdas chegaram uma de cada vez ou todas de uma vez. O fator de recuperação divide o lucro líquido pela queda mais profunda do topo ao fundo, então trata especificamente do pior trecho e não do total.
Onde encontro o fator de recuperação em uma ficha de EA?
Em geral, em lugar nenhum. Nenhuma página de EA deste site o imprime, e a maioria das páginas de vendedores também não. Os dois termos de que ele precisa são publicados aqui a partir da mesma execução e ao lado da janela de dados, então a divisão leva um instante. Fazê-la para as catorze execuções deste site dá 1,67 na ponta baixa e 15,66 na alta — uma dispersão bem maior do que os lucros líquidos sozinhos sugerem.
Devo usar o índice de Calmar no lugar?
Para comparar estratégias testadas por durações diferentes, sim. Calmar divide o retorno anualizado (CAGR) pelo drawdown máximo, então não premia uma estratégia apenas por ter sido testada por mais tempo. O fator de recuperação continua sendo a leitura mais rápida quando os dois valores vêm da mesma janela.