VaR'ı olası en büyük kayıp olarak okumak
Tam tersidir: günlerin en kötü %5'inin aşması gereken eşiktir. 2015 İsviçre frangı yeniden değerlemesi böyle bir gündü ve önceki yıllardan kurulmuş hiçbir güven düzeyi onu öngörülebilir kılmazdı.
Riske maruz değer (VaR), belirli bir ufukta ve güven düzeyinde en kötü kaybın modellenmiş tahminidir. %95'lik 1 günlük VaR'ın %2 olması, hesabın yaklaşık yirmi işlem gününden birinde %2'den fazla kaybetmesi demektir — ne kadar fazla olduğunu ise söylemez.
ayrıca: VaR, value-at-risk
Güncellendi · İncelendi
Şu biçimde bir cümle: normal bir günde bundan fazlasını kaybetmeyi beklemiyoruz ve buna şu kadar güveniyoruz. İnsanların unuttuğu kısım, normal olmayan günlerdir — rakam onlar hakkında hiçbir şey söylemez.
Maksimum düşüş, zaten olanı söyler; riske maruz değer, tipik bir kötü günü gelmeden önce tarif etmeye çalışır. Başında kimsenin olmadığı bir EA için bu işe yarar — iki başarısızlık biçimini anlıyorsanız: sıradan günlerde fazla temkinli, asıl önemli olan günde fazla küçük.
VaR = z × σ × √t × Hesap değeri Bu, getirilerin normal dağılım izlediğini varsayan parametrik biçimdir. Tarihsel VaR gerçekleşen getirileri yeniden oynatır ve örneklemde ne varsa onu devralır; Monte Carlo VaR varsayılan bir dağılımdan simülasyon yapar ve o varsayım neyi yanlış yapıyorsa onu devralır. FX getirilerinin kuyrukları kalındır, dolayısıyla her sürüm uç değerleri olduğundan küçük gösterir.
Tek bir sayı bir stratejiyi anlatmaz. Aşağıdaki ölçütler bu sayının okunuşunu değiştirir.
Bir EA, günlük getirilerinin standart sapması %1,2 olan 10.000 $'lık bir hesapta çalışıyor. %95 güvenle kötü ama olağanüstü olmayan bir gün neye mal olur?
Eşiği aşan günün 250 $ mı yoksa 2.500 $ mı tuttuğu konusunda rakam sessiz kalır.
Hesaplama 1,645 × %1,2 × √1 × 10.000 = 197,4
Sonuç Yaklaşık 197 $'lık %95 1 günlük VaR — ve yirmi günden biri daha kötü olmalı
VaR'ı pozisyon büyüklüğü kararının girdilerinden biri olarak okuyun, asla bir güvenlik garantisi olarak değil. Dört bilgi onunla birlikte gelmek zorundadır, yoksa kimse doğrulayamaz: ufuk, güven düzeyi, yöntem ve seriye hangi günlerin girdiği.
| Aralık | Anlamı |
|---|---|
| Ufuk ya da güven düzeyi olmadan verilmiş | Yorumlanamaz. Aynı hesap için 1 günlük %95 rakamı ile 10 günlük %99 rakamı arasında dört kattan fazla fark vardır. |
| Düşük frekanslı bir EA için her hafta içi günü üzerinden tarihsel VaR | Çoğu zaman sıfır, dolayısıyla boş. Burada yayımlanan 24 kaydın yedisi o kadar az günde işlem yapar ki bu rakam tam olarak 0 çıkar. |
| Birkaç yıl boyunca aktif günler üzerinden tarihsel VaR | Bireysel yatırımcı için en savunulabilir sürüm: bir formülün varsaydığını değil, stratejinin işlem yaptığı günlerde gerçekten yaptığını yeniden oynatır. |
mt5depot EA sayfaları, modellenmiş bir VaR yerine test aracı raporundaki gözlemlenen maksimum düşüşü yayımlar; çünkü alıcı bu rakamı yayımlanan işlem kaydından yeniden türetebilir. Bu sayfadaki ölçülen her rakam aynı 24 kayıttan (EXP-VAR-DAILY-001), kapanmış işlem tabanında gelir.
Tam tersidir: günlerin en kötü %5'inin aşması gereken eşiktir. 2015 İsviçre frangı yeniden değerlemesi böyle bir gündü ve önceki yıllardan kurulmuş hiçbir güven düzeyi onu öngörülebilir kılmazdı.
Öyle bir dağılım izlemezler. Yayımlanan kayıtlarda 24 EA'nın beşi, parametrik %95 VaR'ının üç katının ötesinde tek bir gün gördü. Bu, beş standart sapmaya yakındır ve normal model bunu birkaç bin işlem günü içinde imkânsız sayar.
Başka hiçbir şey değişmeden %99 rakamı %95 rakamının kabaca 1,4 katıdır. Her hafta içi gününden aktif günlere geçmek onu çok daha fazla değiştirir: aynı EA bir tabanda %0,369, diğerinde %0,812 okunur. İki VaR ancak ufuk, güven, yöntem ve gün tabanı hep eşleştiğinde karşılaştırılabilir.
Model gerçekleşen getirileri okur. Maliyet düşüren (averaging down) bir strateji, rakamın göremeyeceği açık bir zararı taşırken durgun bir seri ve küçük bir VaR üretir — ve kapanmış işlem kaydı her EA için aynı körlüğü taşır.
Düşüş günler boyunca birikir; VaR tek bir günü tarif eder. Yayımlanan kayıtlarda en kötü tek gün, test aracının bakiye düşüşünün medyan 0,38'i kadardı ve 24 EA'nın hiçbirinde düşüşün tamamı değildi.
Strategy Tester raporunda VaR satırı yoktur, dolayısıyla rakam işlem (deals) listesinden gelir. Aşağıdaki taban bu sitenin yayımlanan kayıtlarıyla aynıdır: takvim tarihine göre kapanmış işlem kârı, başlangıç bakiyesinin payı olarak.
| Ölçü (kapanmış işlem tabanı, başlangıç bakiyesinin %‘si) | 24 EA’daki medyan | Aralık ya da sayı |
|---|---|---|
| Bir işlemin kapandığı hafta içi günleri | %19 | %3,11 ile %96,28 arası |
| Her hafta içi günü üzerinden tarihsel %95 VaR 0’a eşit | — | 24 EA’nın 7’si |
| Aktif günler üzerinden parametrik %95 VaR | %1,435 | — |
| Aktif günler üzerinden tarihsel %95 VaR | %0,955 | — |
| En kötü tek gün | %2,544 | %11,494’e kadar |
| En kötü gün ÷ parametrik %95 VaR | 1,59× | 0,69× ile 4,18× arası |
| Parametrik %95 VaR’ı aşan aktif günler | %1,61 | 9.681 günde vaat edilen 484’e karşılık 289 aşım |
| Beklenen kayıp ÷ tarihsel %95 VaR | 1,22× | 2,17בe kadar |
İki başarısızlık biçimi tek tabloda: aşım oranı normal modelin sıradan günlerde fazla temkinli olduğunu, en kötü gün katsayısı ise asıl önemli olan günde fazla küçük kaldığını söyler. Daha yüksek bir güven düzeyi ikisini de düzeltmez — her iki hata da z’den değil dağılımın biçiminden gelir.
MT5’te backtest nasıl çalıştırılır, raporun iki düşüş rakamından hangisine inanılacağını açıklar; MT5 backtest raporunu okumak raporun geri kalanını ele alır. Bir dip derinliğinden başlangıç sermayesini türetmek EA kullanıcıları için risk yönetimi rehberinin işidir. Expert Advisor tanımı, bir EA’nın çalışırken neyi görüp neyi göremeyeceğini kapsar.