Rehberler

EAs seçme, karşılaştırma, çalıştırma ve emekliye ayırma — önce risk, sonra getiri.

Kod yazmadan MT5 EAs oluşturun ve fikirden backteste taşıyın.

Gerçek paradan önce EAs'ı test edin, optimize edin ve değerlendirin.

MetaTrader 5'te platform kurulumu, EA işletimi ve sorun giderme.

EAs, semboller ve stratejiler genelinde veriye dayalı deneyler ve analizler.

MT5 backtest raporu, tek bir fiyat geçmişindeki tek bir işlem kümesi hakkında bir iddiadır. Yayımlanan 23 raporun hepsini okuduk: iki dilimi de yayımlayan 20 çalışmanın 14'ünde başlıktaki kâr faktörü, EA'nın seçildiği dönemi kayırıyor; bir rapor kendi 315 işleminin yalnızca 303'ünü kapsıyor; farklı bir veri kaynağında aynı EA 1,35 ve geçerken 1,13 ile kaldı.

Kod yazmadan MT5 EA oluşturma: tarayıcıda bloklardan bir expert advisor kurun, gerçek bir .ex5 dosyasına derleyin ve para görmeden önce test edin. Kimsenin söylemediği rakam da burada: hazır gelen 84 başlangıç şablonunun fabrika ayarlarıyla aldığı sonuçlar, Builder'ın kendi kayıtlarından ölçüldü.

Burada yayımlanan her EA, backtest'ini 1'in üzerinde bir kâr faktörüyle kapatıyor — ve on dördün onu yine de zararla biten bir takvim yılı yaşadı. Kapanmış işlemlerin tam kaydı, bir EA'nın ne zaman para kazandırdığı ve bunu tahsil etmek için nelere katlanmanız gerektiği konusunda şunu söylüyor.

Bir EA ile iradi işlemi karşılaştırmak genelde muhakeme tartışmasına dönüşür. Yayımlanmış 9.702 işlemi, bir insanın gerçekten uygulayacağı durdurma kurallarıyla yeniden oynatmak daha keskin bir cevap veriyor: üst üste üç zarardan sonra kapatmak, katalog sonucunun %93'üne mal olurdu.

Kod yazmadan MT5'te MACD EA oluşturma: tarayıcıda bloklardan bir MACD kesişim Expert Advisor'ı kurun, gerçek bir .ex5 dosyasına derleyin ve rakamlarını dürüstçe okuyun. Sizi en çok endişelendirmesi gereken sonuç da burada: Builder'ın kendi parametre araması, örneklem dışında 1,14 alan bir MACD ayarı buldu — aynı ayar bir önceki pencerede 0,74'e çöktü.

MT5 parametre optimizasyonunu kendi strateji şablonlarımızdan sekizinde çalıştırdık ve hiçbirini benimsemedik. İşe yarayan kısım, her birinin nasıl başarısız olduğu: en büyük in-sample kazanan en derine düştü, bir tasarım tek bir out-of-sample kontrolünü geçip yine çöktü, ikisi ise uydurulduğu dönemde bile 1,0'ın üstüne çıkamadı. Yordam ve sizi en üst satırı yayımlamaktan alıkoyan okuma burada.