指南

挑选、比较、运行与停用 EAs——风险先于收益。

无需编码构建 MT5 EAs，从想法直达回测。

在投入真实资金前测试、优化并评估 EAs。

MetaTrader 5 的平台设置、EA 运行与故障排查。

横跨 EAs、交易品种与策略的数据驱动实验与分析。

MT5 回测报告说的是一件事：某一批交易在某一段价格历史上跑出来的结果，而这句话的两半都会改变数字。我们把本站已发布的 23 份报告全部读了一遍：在同时公布了两段切片的 20 次运行里，有 14 次的头条盈利因子比 EA 真正被挑选出来的那段时期更好看；有一份报告只覆盖了它自己 315 笔交易里的 303 笔；而唯一一个换到第二份价格历史上重测的 EA，从 1.35 通过变成了 1.13 不通过。

免编程制作 MT5 EA：在浏览器里用积木搭出智能交易系统，编译成真正的 .ex5，并在它接触资金之前先测试一遍。文中还给出一个几乎没人报过的数字——随 Builder 一起发布的 84 个入门模板，在出厂参数下究竟测出多少分，数据取自 Builder 自己的记录。

本站发布的每一个 EA 都以高于 1 的盈利因子结束回测，而十四个当中仍有十个出现过亏损的自然年。完整的平仓交易记录说明了 EA 何时能赚到钱，以及你必须熬过什么才能把这笔钱拿到手。

把 EA 和主观交易放在一起比较，通常会变成关于判断力的争论。用一个人真正会采用的停止规则重放 9,702 笔已公开交易，答案要锋利得多：连亏三笔就关掉，会让你失去整个目录 93% 的结果。

MACD EA 免编程做法：在浏览器里用积木接出一套 MACD 交叉智能交易系统，编译成真正的 .ex5，然后老老实实地把它的数字读一遍。文中还包含一个最该让你警惕的结果——Builder 自己的参数搜索，在这个 MACD 模板上找到了一组样本外得分 1.14 的设置，而同一组设置放到它前面那个窗口上，只有 0.74。

我们把 MT5 参数优化跑在自家的八个策略模板上，最后一个也没有采用。真正有用的是它们各自失败的方式：样本内涨得最凶的那个跌得最狠，有一个设计通过了唯一一次样本外检验之后照样崩掉，还有两个连在自己被拟合的那段行情上都没能越过 1.0。本文给出完整流程，以及那种让你不会直接把表格第一行发出去的读法。