Tratar el max DD como lo peor que puede pasar
Es lo peor que ha pasado en la muestra medida. Una muestra más larga casi siempre encuentra un agujero más profundo; la cifra publicada es un suelo para las expectativas futuras, no un techo.
La mayor caída de pico a valle del capital de la cuenta durante un periodo de medición, como porcentaje del pico anterior.
también: Max DD, caída de pico a valle, peor drawdown
Actualizado
La peor racha perdedora que la cuenta ya ha vivido: cuánto cayó desde su punto más alto antes de marcar un nuevo máximo. Responde a «¿cuán mal se puso?», no a «¿cuánto ganó?».
Dos estrategias pueden mostrar la misma rentabilidad anual y seguir siendo productos distintos. La que llegó ahí a través de una caída del 10 % es desplegable; la que llegó a través de una del 50 % normalmente no lo es, porque a la cuenta se le acaba el dinero o el trader abandona en el fondo.
Max DD % = (Equity en el pico − Equity en el valle) ÷ Equity en el pico × 100 El valle debe venir después del pico, y el pico es el equity más alto alcanzado hasta ese momento, no el valor más alto de todo el periodo. Una serie de caídas separadas no se suma; solo cuenta la mayor caída individual de pico a valle.
Ninguna cifra por sí sola describe una estrategia. Estas métricas cambian la lectura de esta.
Una cuenta alcanza un pico de 10.000 $, cae a 8.500 $ durante una racha perdedora y luego se recupera. El drawdown se mide desde el pico que precedió a la caída, no desde el saldo inicial.
Cálculo (10.000 − 8.500) ÷ 10.000 × 100 = 15 %
Resultado 15 % de drawdown máximo
Cifras ilustrativas: no son el historial de ningún EA del catálogo.
Una cifra de drawdown no significa nada sin la ventana sobre la que se midió y el tipo de capital sobre el que se midió. Lea esas dos cosas primero y después el número.
| Rango | Qué significa |
|---|---|
| Max DD de backtest | Cubre la ventana histórica en la que creció la estrategia. Solo tiene sentido junto al rango de datos y la calidad de modelado. |
| Max DD fuera de muestra | Cubre datos sobre los que nadie ajustó las reglas. Casi siempre sale más profundo que dentro de muestra, y el tamaño de esa brecha es una señal de sobreajuste. |
| Max DD real / forward | Viene de ejecución real o seguida hacia delante. El más relevante, con la muestra más pequeña: una cifra baja al principio suele significar solo que la serie es corta. |
| Drawdown de balance frente al de equity | El de balance cuenta solo operaciones cerradas; el de equity suma la pérdida flotante abierta y sale más profundo, en todas las ejecuciones publicadas aquí. |
| Base Maximal frente a base Relative | MT5 imprime ambas, y pueden apuntar a momentos distintos de la misma ejecución. Una ficha de aquí marca 4,94 % de balance / 5,43 % de equity en la base Maximal y 5,15 % / 5,56 % en la Relative: picos distintos, no redondeo. |
Las catorce ejecuciones publicadas aquí van del 0,67 % al 14,52 % de drawdown de balance, y todas ellas se midieron con 0,1 lote sobre un depósito de 10.000 USD. Once operan un solo instrumento —una de ellas cuatro patas de él a la vez— y tres se reparten entre varios, con la cifra más profunda en la cesta de veinticuatro patas. Así que el rango compara cuánto hay abierto a la vez tanto como compara estrategias. Cada página indica la ventana y el modelo del probador junto a la cifra, y encabeza con el drawdown de equity siempre que el informe lo proporciona.
Es lo peor que ha pasado en la muestra medida. Una muestra más larga casi siempre encuentra un agujero más profundo; la cifra publicada es un suelo para las expectativas futuras, no un techo.
Una estrategia con una única caída del −25 % en cinco años puntúa peor que otra con doce caídas separadas del −8 %, y sin embargo la segunda puede ser mucho más difícil de aguantar. El max DD ignora por completo la frecuencia y la duración.
Un drawdown tomado desde un pico que incluía beneficio flotante abierto no es comparable con uno tomado desde el saldo cerrado. Iguale la medición y después compare.
Un drawdown del 20 % necesita un 25 % para volver; uno del 50 % necesita un 100 %. Cuanto más profundo el agujero, más desproporcionada la subida para salir de él.
Un porcentaje arrastra en silencio el depósito y el tamaño de lote que hay detrás. Una ficha de aquí muestra un 9,92 %, que son 1.136,67 USD con 0,1 lote sobre 10.000 USD, y 0,1 lote es lo que trae de fábrica la build distribuida: el mismo EA lanzado en una cuenta de 1.000 USD se topa con un drawdown ya medido como mayor que todo el saldo.
Productos cuyo historial publicado se juzga por Drawdown máximo.
Tendencia M15
Configuración bloqueada
Reversión a la media H1
Configuración bloqueada
Reversión a la media M15
Configuración bloqueada