Ritorno alla media
Gli EA a ritorno alla media entrano contro il movimento quando il prezzo si è allontanato di una distanza misurata dalla sua media, puntando al rientro. L'etichetta descrive solo l'ingresso. Sui sei pubblicati qui il successo va dal 40,26 % al 79,17 % e il payoff varia di un fattore sei, eppure tutti e sei i fattori di profitto stanno tra 1,25 e 1,50.
Meccanismo
L'EA misura quanto il prezzo si è discostato da una media mobile o dal centro delle Bande di Bollinger, di norma in deviazioni standard o unità di ATR, e conferma l'allungo con un oscillatore in zona estrema. L'ingresso è contro il movimento; l'obiettivo è la media, e lo stop sta oltre il livello che invaliderebbe la tesi del ritorno. La distanza tra queste due uscite fissa lo storico. Un obiettivo vicino all'ingresso produce un successo alto e un payoff ben sotto 1; un obiettivo alla media piena produce l'opposto. I sei EA a ritorno pubblicati qui fanno da 1,5 a 5,45 operazioni al mese e tengono la vincente mediana da 48 a 187 ore.
Idoneità
Ideale dove la coppia passa gran parte del tempo dentro un range e torna a un centro definibile — storicamente i cross del CHF. Gli EA a ritorno alla media pubblicati su questo sito girano invece su AUD/CAD, USD/JPY, GBP/AUD, GBP/JPY e EUR/GBP. Strutturalmente inadatto alle valute di momentum nelle fasi di tendenza, quando l'allungo continua ad allungarsi e una posizione controtendenza viene tenuta contro un movimento che non rientra. Un filtro di tendenza come ADX sotto 25 è quasi obbligatorio. Adatto a un trader che sa accettare una lunga serie perdente — la peggiore in questi storici è di undici perdite consecutive — e che legge la distanza dello stop prima del successo.
Note
Il ritorno alla media scommette sull’elastico e non sul momentum: un prezzo allungato lontano dalla sua media ha più probabilità di rimbalzare indietro che di continuare ad allungarsi. L’EA attende uno scostamento statisticamente significativo — di norma da 1,5 a 2,5 deviazioni standard da una media mobile o dal centro di Bollinger. Conferma l’allungo con un oscillatore in zona estrema, poi entra contro il movimento puntando alla media stessa.
Questo descrive l’ingresso, e l’ingresso è la parte che gli acquirenti capiscono. La descrizione che di solito ci si appiccica — i sistemi a ritorno vincono la maggior parte delle operazioni e ogni tanto perdono grosso — è un’affermazione sui numeri, non sul meccanismo. Il che vuol dire che si può verificare invece di ripeterla. Verificata sui nostri dati, i sei EA a ritorno pubblicati su questo sito, vale per due di loro. Questa pagina spiega come si costruisce la macchina dentro MetaTrader 5, cosa mostrano quegli storici sulla forma dei risultati e come sottoporne uno a stress test prima di esporre capitale.
Come funziona: l’ingresso è una distanza, l’uscita è lo storico
Il lato ingresso è una misurazione, e le tre costruzioni comuni sono quasi intercambiabili:
- Scostamento da una media mobile. Il prezzo a un numero fissato di unità di ATR o di deviazioni standard da una media, trattato come affermazione che il movimento si è sovraesteso. Economico, e l’intera strategia in una riga.
- Tocco di Bollinger o chiusura oltre la banda. La stessa idea con lo scostamento già calcolato per te. Una chiusura oltre la banda è più severa di un tocco, e cambia il numero di operazioni più del successo.
- Estremo di oscillatore con filtro di regime. RSI o Stocastico oltre una soglia, subordinati a una lettura di ADX abbastanza bassa da dire che il mercato non è in tendenza. Quel filtro è la differenza tra un EA a ritorno e uno che contrasta le tendenze finché non viene stoppato fuori da tutte.
L’uscita è dove gli storici si fanno davvero, e ce ne sono due: un obiettivo alla media o vicino a essa, e uno stop oltre il livello che invalida la tesi. L’attesa per operazione è successo × vincita media − (1 − successo) × perdita media. Questa è aritmetica, non una scoperta — ma la conseguenza utile è che i termini smettono di essere indipendenti appena le due distanze di uscita sono fissate. Avvicina l’obiettivo all’ingresso e la maggior parte delle operazioni lo raggiunge prima che il rumore le tolga: il successo sale e la vincita media scende sotto la perdita media. Spostalo fino alla media piena e meno operazioni sopravvivono al tragitto: il successo scende e il payoff sale sopra 1.
Entrambe sono ritorno alla media; entrambe entrano contro un allungo. Producono storici che sembrano strategie diverse, e i numeri qui sotto mostrano come appare in pratica.
Cosa mostrano gli storici a ritorno alla media pubblicati
Ogni cifra della tabella è calcolata dagli elenchi di operazioni chiuse pubblicati su ciascuna pagina EA — 1.994 operazioni in totale, da storici che iniziano nel 2019 e arrivano a marzo 2026. Le esecuzioni complete, i parametri e le condizioni di test sono pubblicati nella metodologia del sito.
| EA | Simbolo / TF | Operazioni | Successo | Payoff (vincita media ÷ perdita media) | Fattore di profitto | Durata mediana, vincenti ÷ perdenti | Peggior serie perdente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beacon | AUD/CAD M15 | 384 | 79,17 % | 0,32 | 1,25 | 0,41× | 3 |
| Ballast | EUR/GBP H1 | 307 | 78,50 % | 0,37 | 1,40 | 0,49× | 3 |
| Lanternfish | USD/JPY M5 | 407 | 62,65 % | 0,75 | 1,29 | 2,91× | 3 |
| Windrose | AUD/CAD H1 | 101 | 59,41 % | 0,90 | 1,31 | 0,56× | 4 |
| Lattice Weave | GBP/AUD H1 | 492 | 46,34 % | 1,74 | 1,50 | 2,66× | 11 |
| Tidewell Slack | GBP/JPY M15 | 303 | 40,26 % | 2,00 | 1,35 | 1,62× | 10 |
Ne seguono quattro cose, e il folclore non ne prevede nessuna.
Il successo alto non è una proprietà della strategia. I sei coprono dal 40,26 % al 79,17 %, e nessuno sta nella fascia 65-75 % con cui la strategia viene di solito venduta. La loro mediana, 61,03 %, è sopra la mediana degli EA trend following pubblicati qui (55,90 %). Qualunque cosa separi un EA a ritorno da uno di tendenza, non compare nella colonna con cui la maggior parte degli acquirenti ordina.
Successo e payoff sono la stessa manopola letta dai due lati. Ordina i sei per successo e il payoff si ordina da solo in senso perfettamente inverso. Un successo del 79,17 % si accompagna a un payoff di 0,32, poi 78,50 % con 0,37, 62,65 % con 0,75, 59,41 % con 0,90, 46,34 % con 1,74 e 40,26 % con 2,00. Sei su sei, senza eccezioni. Non è una scoperta sui mercati. È quello che succede quando l’obiettivo si sposta rispetto allo stop — e il motivo per cui un successo citato senza il suo payoff non porta quasi nessuna informazione.
Ciò che la manopola non muove è il fattore di profitto. I payoff differiscono di un fattore sei nel gruppo. I fattori di profitto sono 1,25, 1,29, 1,31, 1,35, 1,40 e 1,50 — l’intero gruppo dentro un intervallo di 0,25. E il successo più alto dei sei continua a produrre il fattore di profitto più basso dei sei, mentre il resto dell’ordine non ha alcuno schema. Mettere l’obiettivo più vicino compra uno storico dall’aspetto più liscio e lo paga in dimensione; metterlo più lontano fa l’opposto; nessuno dei due si traduce in una regola sostanzialmente migliore.
Rientrare è ciò che le vincenti fanno lentamente. La strategia viene descritta come prendere profitti rapidi e tenere le perdenti, il che metterebbe la durata mediana delle vincenti sotto quella delle perdenti. Vale per tre EA su sei. Beacon tiene le vincenti 0,41× rispetto alle perdenti, Ballast 0,49× e Windrose 0,56×, come pubblicizzato. Gli altri tre tengono le vincenti da 1,62× a 2,91× più a lungo, e la mediana del gruppo è 1,09× contro l’1,10× del gruppo tendenza — con sei storici i due gruppi sono indistinguibili su questo asse, e la metà che tiene più a lungo le vincenti è esattamente quella il cui obiettivo sta alla media piena.
Condizioni di mercato: quando il ritorno alla media paga e quando no
| Condizione | Favorevole a un EA a ritorno | Ostile a un EA a ritorno |
|---|---|---|
| Stato del mercato | Range con un centro definibile a cui il prezzo torna | Un movimento direzionale che continua a estendersi |
| Volatilità | Elevata ma non direzionale — barre ampie, nessun progresso netto | In espansione con prosecuzione in una direzione |
| L’allungo in sé | Causato da flusso che si esaurisce — sessione sottile, reazione eccessiva | Causato da informazione che ha riprezzato la coppia |
| Frequenza operativa | Abbastanza tocchi del range per campionare il vantaggio | Un mese in tendenza con pochi setup validi, e tutti sbagliati |
| Costo di mantenimento | Rientro breve, finanziamento irrilevante | Una posizione tenuta giorni contro il movimento, pagando swap per avere torto |
L’ambiente cattivo non è un mercato che scende — è uno direzionale, lo specchio esatto di come il trend following fallisce in un range. Questa simmetria è l’argomento onesto per guardarli insieme invece che come sostituti: perdono denaro con climi diversi. È anche il motivo per cui le serie perdenti si raggruppano. Undici perdite consecutive non sono undici errori indipendenti; è un tratto in tendenza incontrato undici volte dalla stessa regola.
Che cosa ha causato lo scostamento conta quanto la sua ampiezza. Un prezzo allungato da liquidità sottile in una sessione tranquilla è candidato al rientro. Un prezzo allungato da una decisione sui tassi è stato riprezzato, e non c’è una vecchia media a cui tornare. Nessun indicatore separa i due casi, ed è per questo che un filtro notizie conta qui più che per una strategia che entra con il movimento.
Lo stesso assunto elastico muove l’arbitraggio statistico, che opera lo spread tra due strumenti correlati invece dello scostamento di uno strumento dalla propria media. La tesi è identica — applicata a una relazione invece che a un prezzo — e così il modo di rottura: si rompe esattamente quando la relazione smette di tenere. Su una singola coppia come EUR/GBP, la relazione assunta è la storia della coppia con la propria media.
Parametri e impostazioni in MT5
| Input | Punto di partenza tipico | Cosa controlla |
|---|---|---|
MA_Period / BB_Period | Abbastanza lungo perché la media sia un livello, non una copia ritardata del prezzo | Cosa l’EA tratta come il valore a cui il prezzo dovrebbe tornare |
Deviation (σ o multiplo di ATR) | 1,5–2,5σ, o un equivalente scalato sulla volatilità | Quanto il prezzo deve allungarsi prima che l’ingresso sia valido — la manopola del numero di operazioni |
RSI_Period / soglie | Solo conferma, non il grilletto da solo | Filtra gli allunghi che stanno ancora accelerando |
ADX_Max | Intorno a 25, testato e non assunto | Sopprime gli ingressi in tendenza — l’input più importante di questa pagina |
TakeProfit (distanza dalla media) | La media stessa, o una frazione della distanza verso di essa | Insieme allo stop fissa successo e payoff |
StopLoss | Oltre il livello che invaliderebbe il rientro | La linea tra ritorno alla media e martingala accidentale |
MaxSpreadPoints | Appena sopra lo spread normale del simbolo | Estremi e spread ampi arrivano insieme; questo blocca i riempimenti peggiori |
OncePerBar | true per logica a chiusura barra | Impedisce che una barra estesa faccia scattare più volte lo stesso segnale |
Tre realtà specifiche di MT5 decidono se un backtest promettente sopravvive al contatto:
- Lo stop ha una distanza minima, e questa strategia ne vuole comunque uno ampio. Leggi
SymbolInfoInteger(symbol, SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL)e limitati a quello; trattaSYMBOL_TRADE_FREEZE_LEVELallo stesso modo per le modifiche vicino al prezzo. Uno stop che il broker ha rifiutato in silenzio trasforma un’operazione a rischio definito in una aperta. - Lo spread si allarga esattamente dove questa strategia entra. Gli estremi che contrasta capitano spesso in condizioni sottili. Un test a spread medio sovrastima il vantaggio di un EA i cui ingressi si concentrano dove lo spread è peggiore. Testa con spread realistico o a tick reali, e leggi la qualità di modellazione prima del profitto.
- Le durate sono più lunghe di quanto la reputazione della strategia implichi. La vincente mediana in questi storici è tenuta da 48 a 187 ore. Questo rende
SYMBOL_SWAP_LONGeSYMBOL_SWAP_SHORTuna voce reale e non un arrotondamento, e il giorno di swap triplo cambia da broker a broker.
- Fissa la distanza di ingresso e il filtro, poi lasciali stare — lo storico che stai per misurare è fatto soprattutto dalle due uscite, e cambiare tutto insieme non ti dice nulla.
- Testa lo stesso ingresso con un obiettivo vicino e con un obiettivo alla media piena, e annota successo, payoff e fattore di profitto per ciascuno. Quel confronto è la scelta che stai davvero facendo.
- Imposta lo stop dal livello che invalida la tesi, non da un numero tondo, e limitalo alla distanza minima del simbolo.
- Fai girare il filtro ADX o di regime acceso e spento sullo stesso periodo. Se cambia poco, il periodo di test non conteneva una vera tendenza e il risultato è non testato più che robusto.
- Leggi la peggior serie perdente nello storico risultante e decidi, prima di finanziare qualsiasi cosa, se sopporteresti una serie lunga il doppio.
Modi di rottura: come un EA a ritorno alla media perde denaro
- L’allungo continua ad allungarsi. Il modo normale in cui questa strategia perde. Ogni ingresso è contro un movimento che non rientra, e poiché la regola continua a riqualificarsi, le perdite arrivano in blocco. La serie di undici perdite in tabella è questo modo di rottura, non un EA guasto.
- La media si sposta. Una coppia riprezzata ha una media nuova, e quella vecchia non è più un livello. L’EA continua a misurare la distanza da un numero che ha smesso di significare qualcosa.
- Lo stop viene tolto per evitare la perdita. Allargare uno stop, o sostituirlo con una mediazione al ribasso, converte una strategia a rischio definito in una griglia con una bella storia. La curva dei capitali migliora subito e il rischio di coda diventa illimitato.
- Il successo viene trattato come margine di sicurezza. Con il 79 % di successo e una perdita media tre volte la vincita media, la strategia è solvibile solo finché il tasso regge.
- Il costo è misurato sulla barra sbagliata. Gli ingressi si concentrano agli estremi dove lo spread è più largo, e le posizioni pluri-giornaliere pagano swap. Entrambi sono invisibili in un test configurato con spread medio fisso e senza finanziamento.
- Parametri adattati a un campione laterale. Una soglia di scostamento ottimizzata su un periodo senza tendenze sarà quella sbagliata nel successivo. Che valori vicini diano risultati molto diversi è il segnale che il numero è stato adattato e non scelto.
Come costruire e stressare un EA a ritorno alla media in mt5depot
Non serve scrivere MQL5 per assemblare la macchina descritta sopra. Una misura di scostamento, una conferma da oscillatore, un cancello ADX, un obiettivo alla media e uno stop oltre l’estremo sono tutti blocchi del builder no-code. Il motivo per costruirlo da sé: il test che conta non è «fa soldi?». È il confronto tra due posizionamenti dell’obiettivo su una sola regola di ingresso, e nessuna pagina di venditore esegue quel confronto per te.
- Testa un ingresso con obiettivo vicino e con obiettivo alla media, e confronta successo, payoff e fattore di profitto invece del solo profitto netto.
- Includi un filtro di tendenza e misura lo storico con il filtro spento, così sai cosa sta facendo davvero.
- Imposta lo stop dal livello di invalidazione e limitalo alla distanza minima del simbolo, così tester e conto reale concordano.
- Testa su storico a tick reali con spread realistico, dato che gli ingressi si concentrano dove lo spread è più largo, e leggi la qualità di modellazione dell’esecuzione.
- Includi lo swap sul periodo di mantenimento reale — la vincente mediana in questi storici è tenuta giorni, non minuti.
- Leggi la peggior serie perdente e verifica che il periodo del backtest contenesse almeno una tendenza prolungata contro la strategia.
Ritorno alla media contro tendenza
| Ritorno alla media | Trend following | |
|---|---|---|
| Cosa assume | Un prezzo allungato torna alla sua media | Una direzione stabilita prosegue |
| Ingresso rispetto al movimento | Contro di esso, a un estremo | Con esso, dopo conferma |
| Perde quando | Il mercato va in tendenza e l’allungo continua | Il mercato lateralizza e i movimenti rientrano |
| Uscita tipica | Obiettivo fisso alla media o vicino a essa | Trailing stop o inversione del segnale |
| Caso peggiore | Una posizione, o una serie di esse, tenuta contro un movimento che non rientra | Una lunga serie di perdite ordinarie |
| Mediana del successo pubblicato | 61,03 % (sei EA) | 55,90 % (cinque EA) |
| Mediana della peggior serie pubblicata | 3,5, la più lunga 11 | 4, la più lunga 9 |
| Complessità | Intermedia — le due distanze di uscita portano il rischio | Principiante — pochi input, dura da sopportare |
Nessuna è più sicura in generale, e i loro modi di rottura sono quasi complementari: una ha bisogno di immobilità, l’altra di movimento. Questo è un argomento reale per farle girare entrambe, con un’avvertenza che la tabella non può mostrare. Un EA a ritorno alla media e un EA di tendenza con take profit fisso non sono così diversi come le etichette suggeriscono, perché entrambi dipendono allora dal fatto che il prezzo si fermi dove la regola dice. Controlla cosa fa davvero ciascuna uscita prima di dare per scontato che tenere due EA abbia diversificato qualcosa.
Catalogo EAs
12 EAs Ritorno alla media in questo catalogo
Articoli correlati
Domande frequenti
- Che cos'è un EA a ritorno alla media?
- Un EA a ritorno alla media aspetta che il prezzo si sia mosso di una distanza misurata dalla propria media, poi entra contro quel movimento puntando al rientro. La distanza si esprime di norma in deviazioni standard dal centro di Bollinger o in unità di ATR da una media mobile, e un oscillatore come RSI o Stocastico in zona estrema serve da conferma. Lo stop viene messo oltre il livello che direbbe che l'allungo non è un allungo ma l'inizio di una tendenza. Nell'ingresso è l'opposto naturale del trend following, e fallisce con il clima opposto.
- Gli EA a ritorno alla media hanno un successo alto?
- Non in modo affidabile, ed è l'assunzione sbagliata più comune su questa strategia. I sei EA a ritorno pubblicati su questo sito registrano percentuali di successo del 79,17 %, 78,50 %, 62,65 %, 59,41 %, 46,34 % e 40,26 %. Nessuno cade nella fascia 65-75 % con cui il ritorno alla media viene di solito descritto, e la mediana dei sei, 61,03 %, è sopra la mediana degli EA trend following pubblicati qui (55,90 %). Il successo discende da dove è collocato l'obiettivo rispetto allo stop, non dal fatto che l'ingresso sia controtendenza.
- Quali coppie si adattano a un EA a ritorno alla media?
- La risposta da manuale sono i cross strutturalmente laterali — EUR/CHF, USD/CHF, EUR/GBP — perché una coppia che continua a tornare a un centro dà alla strategia qualcosa verso cui rientrare. Uno solo dei nostri EA a ritorno pubblicati gira su una coppia di quell'elenco, EUR/GBP; gli altri cinque girano su AUD/CAD, USD/JPY, GBP/AUD e GBP/JPY. Questo suggerisce che il requisito è più stretto del nome della coppia: conta se quello specifico simbolo, sul suo timeframe, passa più tempo a rientrare che a estendersi. Verificalo sul simbolo che intendi operare invece di ereditare un elenco di coppie.
- In cosa differisce il ritorno alla media da un EA a griglia o martingala?
- Nello stop. Tutti e tre accumulano o mantengono esposizione contro un movimento avverso, e tutti e tre sembrano redditizi finché il mercato asseconda. Un EA a ritorno prende una posizione a un estremo misurato e la chiude con una perdita definita se la tesi del rientro è sbagliata. Un EA a griglia o martingala risponde a un movimento avverso aggiungendovi, così la perdita si realizza solo quando il conto non riesce più a finanziare l'aggiunta successiva. Se un EA venduto come ritorno alla media non ha stop, o media al ribasso dentro una posizione in perdita, è un'altra strategia che indossa l'etichetta.
- Quanto può durare una serie perdente con un EA a ritorno alla media?
- Più a lungo di quanto suggerisca la reputazione della strategia. La serie peggiore nei sei storici pubblicati qui è di undici perdite consecutive, sull'EA con il 46,34 % di successo. La mediana della serie peggiore tra i sei è 3,5, appena sotto il 4 del gruppo trend following, ma la coda è più lunga: due dei sei arrivano a 10 e 11, contro un massimo di 9 nel trend following. Una strategia controtendenza incontra il suo brutto tempo in un blocco continuo, perché lo stesso mercato in tendenza che batte un ingresso batte anche il successivo. Leggi la serie peggiore prima di finanziare il conto, non durante.
- Perché leggere il fattore di profitto invece del successo?
- Perché in questi storici il successo si muove e il fattore di profitto quasi no. I sei EA a ritorno pubblicati coprono dal 40,26 % al 79,17 % di successo, e un fattore sei di payoff. I loro fattori di profitto sono 1,25, 1,29, 1,31, 1,35, 1,40 e 1,50 — un intervallo di 0,25 su tutto il gruppo. Il successo più alto dei sei produce il fattore di profitto più basso dei sei. Successo e payoff descrivono dove sono state messe le uscite; il fattore di profitto si avvicina di più a quanto la regola ha davvero guadagnato.
Glossary