Kategorie
Risiko
Niveau
Einsteiger
Verwendet bei
RisikomanagementEA-BewertungMT5-Betrieb

Positionsgrößenbestimmung

Die Regel, die aus einem Handelssignal eine Lotgröße macht — am sinnvollsten so, dass der Verlust festgelegt wird, den ein einzelner Trade kosten darf, und der Stop-Abstand über das Volumen entscheidet.

auch: Lot-Sizing, Trade-Größenbestimmung, Risiko pro Trade

Aktualisiert

Einfach gesagt

Zu entscheiden, wie viel gehandelt wird, ist eine andere Entscheidung als die, was gehandelt wird — und es ist diejenige, die darüber bestimmt, ob das Konto noch da ist, wenn sich die Strategie auszahlt. Legen Sie fest, was ein Verlust kosten darf, und die Lotgröße folgt aus der Rechnung.

Warum das zählt

Zwei Konten, auf denen derselbe EA beim selben Broker läuft, können ein Jahr mit plus dreißig Prozent und mit null beenden. Den Unterschied macht nicht die Strategie, sondern diese Regel. Bei der Positionsgröße wird aus einem Vorteil ein Ergebnis.

  • Sie ist nach dem Einsatz die einzige Größe, über die der Händler bestimmt. Die Signallogik gehört dem EA; die Größe nicht.
  • Sie skaliert die Rendite linear und den Ruin nicht-linear, weshalb es eine Größe gibt, jenseits derer mehr Risiko weniger Geld einbringt.
  • Sie macht einen veröffentlichten Backtest übertragbar. Ein Ergebnis ist ein Prozentsatz; die Lotgröße, die es erzeugt hat, ist es nicht.
  • Sie ist die richtige Antwort auf Unsicherheit über einen Vorteil. Einen Vorteil, dessen man sich nicht sicher ist, sollte man kleiner handeln, nicht länger analysieren.

So wird gerechnet

Lots = (Eigenkapital × Risiko-%) ÷ (Stop-Abstand in Pips × Pipwert je Lot)
Eigenkapital
Das aktuelle Eigenkapital des Kontos, nicht der Saldo — der Saldo ignoriert offene Verluste und erhöht die Größe mitten im Drawdown.
Risiko-%
Der Anteil des Eigenkapitals, den ein einzelner Verlust kosten darf. Ein Prozent ist der übliche Ausgangspunkt.
Stop-Abstand
Vom Einstieg bis zum Stop-Loss, in Pips. Eine Strategie ohne Stop hat keinen Nenner und damit keine Regel für die Positionsgröße.
Pipwert je Lot
Der Wert eines Pips für ein Lot des Symbols in Kontowährung — rund 10 $ bei einem in USD notierten Major, bei allem anderen abweichend.

Das Ergebnis muss anschließend auf den Volumenschritt des Brokers abgerundet und gegen das minimale und maximale Volumen des Symbols geprüft werden. Aufrunden überschreitet das gewählte Risiko — bei jedem Trade, dauerhaft.

Was als hoch oder niedrig gilt

  • 0,25–0,5 % pro Trade Konservativ
  • 1 % pro Trade Üblich
  • 2–3 % pro Trade Aggressiv
  • über 5 % pro Trade Ruinös über eine gewöhnliche Verlustserie

Zusammen lesen mit

Eine einzelne Zahl beschreibt keine Strategie. Diese Kennzahlen verändern, wie sie zu lesen ist.

Beispiel

Ein Konto über 10.000 $, das 1 % pro Trade riskiert, auf zwei Strategien mit unterschiedlichen Stops. Der Geldbetrag im Risiko ist identisch; die Lotgröße ist es nicht.

Risiko pro Trade
100 $
1 % von 10.000 $ Eigenkapital.
Scalper — Stop bei 15 Pips
0,66 Lots
Bei einem Volumenschritt von 0,01 auf 0,66 abgerundet.
Swing-EA — Stop bei 120 Pips
0,08 Lots
Achtmal kleiner, bei exakt demselben Risiko.
Dieselben 0,10 Lots auf beiden
15 $ und 120 $ im Risiko
Was passiert, wenn eine Lotgröße gewählt statt berechnet wird.

Eine feste Lotgröße über Strategien mit unterschiedlichen Stops hinweg ist keine Risikopolitik. Es sind acht verschiedene Risikopolitiken, die dieselbe Zahl tragen.

Rechenweg 100 ÷ (15 × 10) = 0,66 · 100 ÷ (120 × 10) = 0,08

Ergebnis Ein Risikobetrag, zwei Lotgrößen, weil die Stops verschieden sind

So liest man den Wert

Wählen Sie den Risikoprozentsatz anhand der längsten Verlustserie der Strategie, nicht anhand des Ehrgeizes. Die Frage lautet, was ein gewöhnlicher schlechter Lauf mit dem Konto macht, und beide Terme dieser Rechnung stehen bereits im Backtest-Report.

Bereich Bedeutung
Längste Verlustserie × Risiko-% unter 10 % des Eigenkapitals Ein gewöhnlicher schlechter Lauf ist eine Delle. Die Strategie darf weiterarbeiten.
10–20 % Erholbar, und unangenehm genug, dass die meisten den EA am Tiefpunkt abschalten.
20–35 % Ein Drawdown von 30 % braucht 43 % Gewinn zur Erholung. Senken Sie den Risikoprozentsatz.
Über 35 % Aus einer gewöhnlichen Verlustserie ist ein kontobeendendes Ereignis geworden.
  • Multiplizieren Sie die längste Verlustserie der Strategie vor dem Einsatz mit dem Risikoprozentsatz. Dieses Produkt ist die zu beurteilende Zahl, nicht der Risikoprozentsatz allein.
  • Rechnen Sie vom Eigenkapital statt vom Saldo, damit die Größe im Drawdown sinkt, statt konstant zu bleiben, während das Konto schrumpft.
  • Runden Sie das berechnete Volumen auf den Volumenschritt des Brokers ab. Auf kleinen Konten entscheidet die Rundung stärker über das Risiko als die Formel.
  • Prüfen Sie den Pipwert bei allem nach, was kein FX-Paar ist — die Kontraktgrößen unterscheiden sich, und die FX-Rechnung hinüberzutragen ergibt das falsche Risiko.
  • Rechnen Sie jedes veröffentlichte Ergebnis in einen Prozentsatz seines Kontos um, bevor Sie es mit dem eigenen vergleichen. Die Lotgröße des Autors beschreibt das Konto des Autors.

Jeder hier gelistete EA veröffentlicht seinen maximalen Drawdown, seine längste Verlustserie und die Kontogröße, auf der sein Backtest lief — also genau die Eingaben, die diese Rechnung braucht.

Häufige Fehler

Ein festes Lot über verschiedene Strategien hinweg verwenden

Dieselben 0,10 Lots riskieren 15 $ hinter einem Stop von 15 Pips und 120 $ hinter einem Stop von 120 Pips. Ein festes Lot ist nur dann eine Risikopolitik, wenn auch der Stop-Abstand fest ist, und selbst dann passt es nicht mehr zum Konto, sobald sich der Saldo ändert. Den Geldbetrag im Risiko festzulegen und das Lot zu berechnen ist derselbe Aufwand und ergibt eine konsistente Politik.

Vom Saldo statt vom Eigenkapital ausgehen

Der Saldo ignoriert offene Positionen. In einem Drawdown mit laufenden Trades eröffnet eine saldobasierte Größenbestimmung weiter Positionen in voller Größe gegen ein Konto, das das Geld bereits verloren hat — genau dann, wenn die Größe schrumpfen sollte. Eine eigenkapitalbasierte Größenbestimmung reduziert sich automatisch und erholt sich automatisch.

Den Risikoprozentsatz ohne die längste Verlustserie wählen

Zwei Prozent pro Trade klingen maßvoll, bis sie auf eine Verlustserie von zwölf Trades treffen — ein gewöhnliches Merkmal einer langen Aufzeichnung, das rund ein Viertel des Kontos kostet. Die längste Verlustserie steht in jedem Testerbericht, und sie mit dem Risikoprozentsatz zu multiplizieren dauert Sekunden und ändert bei den meisten die Antwort.

Die Größe nach einem Verlustlauf erhöhen

Das Risiko anzuheben, um schneller zurückzukommen, ist Martingale angewandt auf das Konto statt auf den Trade. Es macht aus einem erholbaren Drawdown einen unerholbaren, und zwar in genau dem Moment, in dem die Belege für den Vorteil am schwächsten sind.

Im Detail

Was eine 1-%-Regel in den veröffentlichten Aufzeichnungen kostet

Die vierzehn hier gelisteten EAs veröffentlichen jeweils die vollständige Liste der geschlossenen Trades unseres Backtests, sodass jede längste Verlustserie unten gemessen und nicht geschätzt ist.

Längste VerlustserieEAsDiese Serie bei 1 % Risiko
2 bis 4 Trades72 % bis 4 % des Eigenkapitals
8 bis 9 Trades48 % bis 9 %
10 bis 14 Trades310 % bis 14 %

Bei 1 % pro Trade verlieren drei der vierzehn in einer gewöhnlichen Verlustphase ein Zehntel des Kontos oder mehr — das Band, das diese Seite als erholbar, aber unangenehm einstuft. Bei 0,5 % bleiben alle vierzehn im ersten Band, denn selbst die längste Verlustserie im Katalog umfasst 14 Trades.

Die beiden brokerseitigen Werte, von denen diese Rechnung abhängt, stehen im Terminal und nicht im EA: Rechtsklick auf das Symbol in der Marktübersicht, Spezifikation wählen und Volumenschritt sowie Kontraktgröße lesen, bevor etwas abgerundet wird.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel sollte ich pro Trade riskieren?
Gehen Sie von der längsten Verlustserie der Strategie aus statt von einer Faustregel. Multiplizieren Sie diese Serie mit dem Risikoprozentsatz: Liegt das Produkt unter rund 10 % des Eigenkapitals, ist der Drawdown eine Delle; jenseits von rund 35 % wird aus einem gewöhnlichen schlechten Lauf ein kontobeendender. Für die meisten EAs mit veröffentlichter Aufzeichnung liegt die Antwort damit zwischen 0,5 % und 1 %.
Sollte die Positionsgröße auf dem Saldo oder auf dem Eigenkapital beruhen?
Auf dem Eigenkapital. Der Saldo ignoriert offene Positionen, sodass eine saldobasierte Regel im Drawdown weiter nach Geld dimensioniert, das das Konto bereits verloren hat. Eine eigenkapitalbasierte Größenbestimmung schrumpft, wenn das Konto fällt, und wächst wieder, wenn es sich erholt — genau das Verhalten, das die Regel haben soll.
Mein EA hat nur einen Input für ein festes Lot. Was tue ich?
Berechnen Sie das Lot selbst für das Konto, auf dem Sie laufen, tragen Sie es dort ein und passen Sie es an, wenn sich das Eigenkapital ändert. Nehmen Sie Ihr Risiko pro Trade, teilen Sie es durch den Stop-Abstand des EA in Pips und durch den Pipwert je Lot und runden Sie auf den Volumenschritt ab. Es ist dieselbe Rechnung, die der EA anstellen würde, nur einmal statt je Trade ausgeführt.
Ist eine feste prozentuale Größenbestimmung immer besser als feste Lots?
Sie ist konsistenter, weil sie das Risiko konstant hält, während sich das Konto bewegt, statt es driften zu lassen. Feste Lots haben einen erwähnenswerten Vorteil: Die Positionsgröße verzinst sich in einem Gewinnlauf nicht, was begrenzt, wie groß die Exponierung werden kann, solange der Vorteil noch unbewiesen ist.