Danh mục
Rủi ro
Độ khó
Cơ bản
Dùng trong
Quản trị rủi roThiết kế chiến lượcĐánh giá EA

Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận

Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận là tỷ số giữa khoản lãi tiềm năng và khoản lỗ tiềm năng trên một lệnh đơn lẻ, tính bằng khoảng cách chốt lời chia cho khoảng cách cắt lỗ. Chính nó ấn định tỷ lệ thắng mà một chiến lược cần đạt để hòa vốn.

còn gọi: tỷ lệ R/R, R:R, tỷ lệ lợi nhuận-rủi ro, risk-reward, reward-to-risk

Đã cập nhật · Đã đánh giá · Được kiểm duyệt bởi mt5depot research desk

Nói đơn giản

Một lệnh có thể kiếm được bao nhiêu so với có thể mất bao nhiêu, được chọn trước khi lệnh mở ra. Đứng một mình, con số này không nói gì về việc chiến lược có tốt hay không — nó chỉ nói chiến lược ấy phải đúng thường xuyên đến mức nào.

Vì sao quan trọng

Rủi ro/lợi nhuận và tỷ lệ thắng là hai nửa của cùng một câu, và trích dẫn riêng một nửa chính là cách quảng cáo EA gây hiểu lầm vận hành. Một khi bạn cố định tỷ lệ, chính phép số học chứ không phải quan điểm sẽ quyết định tỷ lệ thắng mà chiến lược phải vượt qua để hòa vốn.

  • Nó biến một tỷ lệ thắng thành một phán quyết. Tỷ lệ thắng 31 % nghe có vẻ tệ cho tới khi tỷ lệ đạt 3:1, nơi điểm hòa vốn nằm ở 25 % và chiến lược chạy dư dả phía trên.
  • Bạn chọn nó từ trước, nên đây là con số rủi ro duy nhất không phải một ước lượng. Khoảng cách dừng và khoảng cách mục tiêu là đầu vào; mọi con số khác trên trang đều đến sau khi sự việc đã xảy ra.
  • Nó định hình dáng đường vốn. Tỷ lệ cao mua lấy những chuỗi thua dài xen kẽ vài khoản thắng lớn; tỷ lệ thấp mua lấy những khoản thắng nhỏ liên tục và những khoản lỗ hiếm hoi nhưng đau đớn — cùng một kỳ vọng, hai trải nghiệm rất khác nhau.
  • Đây là con số mà người tiếp thị dễ sơn phết lại nhất sau khi vào lệnh. Nới rộng mục tiêu hay kéo lê điểm dừng làm đổi tỷ lệ được báo cáo cho một lệnh mà không hề thay đổi quyết định mà thật sự đã có người đưa ra.
  • Bản thân nó không dự báo được khả năng sinh lời. Trên 23 bản ghi backtest chúng tôi đã công bố, tỷ lệ thắng và hệ số lợi nhuận chỉ tương quan ở mức 0,37, nên cặp số mà một mục đăng trích dẫn mang nhiều thông tin hơn hẳn từng con số đứng riêng.

Cách tính

Rủi ro/lợi nhuận = Khoảng cách chốt lời ÷ Khoảng cách cắt lỗ
Khoảng cách chốt lời
Từ giá vào lệnh tới mục tiêu, tính bằng pip. Một điểm thoát dời theo giá không có mục tiêu cố định, nên tỷ lệ của nó phải đến từ khoản thắng trung bình đã hiện thực hóa chứ không từ một con số được công bố.
Khoảng cách cắt lỗ
Từ giá vào lệnh tới điểm dừng, tính bằng pip. Chiến lược không có điểm dừng thì hoàn toàn không có tỷ lệ xác định, vì mẫu số trở thành toàn bộ tài khoản.
Tỷ lệ thắng hòa vốn
Phần lệnh mà chiến lược phải thắng để kết thúc huề ở tỷ lệ đó, trước chi phí. Ở 1:1 nó cần 50 %, ở 2:1 nó cần 33,3 %, ở 3:1 nó cần 25 %.
Rủi ro/lợi nhuận đã hiện thực hóa
Lệnh thắng trung bình chia cho lệnh thua trung bình, đọc ra từ kết quả thay vì từ thiết lập. Strategy Tester của MT5 không bao giờ in ra một dòng rủi ro/lợi nhuận, nên hãy suy nó ra từ hai dòng mà bảng báo cáo có in: hệ số lợi nhuận × (1 − tỷ lệ thắng) ÷ tỷ lệ thắng.

Hãy đo cả hai khoảng cách từ giá vào lệnh dự kiến bằng cùng một đơn vị — pip hoặc điểm, không bao giờ mỗi bên một kiểu. Công thức đi kèm mới quan trọng hơn trong thực hành: tỷ lệ thắng hòa vốn = 1 ÷ (1 + rủi ro/lợi nhuận). Spread và hoa hồng nới rộng khoản lỗ và rút ngắn khoản lãi, nên điểm hòa vốn thật luôn nằm cao hơn điểm hòa vốn số học.

Mức nào là cao hay thấp

  • dưới 1:1 Điểm hòa vốn trên 50 % và càng leo cao khi tỷ lệ càng giảm — ở 0.5:1 đã cần thắng hai trong ba lệnh, hiếm khi bền một khi chi phí xuất hiện
  • 1:1 Hòa vốn ở 50 %. Dùng được, nhưng không chừa chỗ cho trượt giá hay một chuỗi thua
  • 1.5:1 Hòa vốn ở 40 %. Dải phổ biến của các hệ thống hồi quy trung bình và giao dịch trong ngày
  • 2:1 Hòa vốn ở 33,3 %. Điển hình của các hệ thống theo xu hướng nắm giữ xuyên qua nhiễu
  • 3:1 trở lên Hòa vốn ở 25 % hoặc thấp hơn. Chỉ bền vững ở nơi tài khoản và người giao dịch sống sót qua những chuỗi thua dài

Đọc cùng với

Không con số nào một mình mô tả được một chiến lược. Những chỉ số sau làm thay đổi cách đọc con số này.

Ví dụ

Một EA vào lệnh ở 150,00 với điểm dừng cách 20 pip và mục tiêu cách 40 pip. Tỷ lệ suy ra từ hai khoảng cách ấy, và tỷ lệ thắng hòa vốn suy ra từ tỷ lệ.

Khoảng cách cắt lỗ
20 pip
Khoảng cách chốt lời
40 pip
Rủi ro/lợi nhuận
2,0
Tỷ lệ thắng hòa vốn
33,3 %
Trước spread và hoa hồng. Khi tính chi phí, con số thật nằm cao hơn vài điểm.

Cho chính EA ấy một điểm dừng 40 pip và nó cần thắng một nửa số lệnh thay vì một phần ba. Không có gì trong logic vào lệnh thay đổi cả.

Phép tính 40 ÷ 20 = 2,0 · 1 ÷ (1 + 2,0) = 0,333

Kết quả Rủi ro/lợi nhuận 2:1 — chiến lược phải thắng một lệnh trong ba để hòa vốn

Cách diễn giải

Một tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận chỉ có nghĩa khi đứng cạnh tỷ lệ thắng đo trên cùng tập lệnh đó. Hãy đọc cả cặp, và đọc trên kết quả đã hiện thực hóa thay vì trên thiết lập được công bố.

Khoảng Ý nghĩa
Được trích dẫn mà không kèm tỷ lệ thắng Không nói lên điều gì. Bất kỳ tỷ lệ nào cũng có thể thuộc về một chiến lược sinh lời hoặc một chiến lược thua lỗ; chỉ cặp số mới quyết định là bên nào.
Tỷ lệ công bố cao hơn hẳn tỷ lệ đã hiện thực hóa Chiến lược không bao giờ chạm tới mục tiêu của nó. Một điểm dừng dời theo giá, một điểm thoát theo thời gian hoặc sự can thiệp thủ công đã đóng lệnh trước khi tới chốt lời.
Tỷ lệ thắng cao hơn hẳn điểm hòa vốn mà tỷ lệ hàm ý Khoảng cách giữa hai con số chính là lợi thế của chiến lược ở dạng rõ ràng nhất.
Tỷ lệ thắng chỉ hơn điểm hòa vốn vài điểm Riêng chi phí đã có thể xóa sạch nó. Spread và hoa hồng đẩy đường hòa vốn lên cao, còn trượt giá đẩy nó lên xa hơn nữa.
Tỷ lệ trích từ tham số đầu vào trên một mã có khoảng cách dừng tối thiểu rộng Hãy kiểm tra xem sàn đã chấp nhận cái gì. Một điểm dừng bị máy chủ từ chối không bao giờ ra tới thị trường ở khoảng cách mà tham số tuyên bố.
  • Hãy suy ra tỷ lệ đã hiện thực hóa trước khi tin vào tỷ lệ được công bố. Chia lệnh thắng trung bình cho lệnh thua trung bình trong sổ lệnh, hoặc lấy thẳng hệ số lợi nhuận × (1 − tỷ lệ thắng) ÷ tỷ lệ thắng từ bảng tổng kết của trình kiểm thử. Mọi khoảng chênh giữa con số đó và thiết lập đánh dấu đúng chỗ chiến lược thôi tuân theo chính tham số của nó.
  • Hãy cộng chi phí vào trước khi phán xét. Tỷ lệ 1:1 trên một cặp có spread hai pip và điểm dừng 20 pip cần khoảng 55 % lệnh thắng, chứ không phải 50 %.
  • Hãy coi mẫu số là một phân phối, không phải một hằng số. Trên 23 mục đăng chúng tôi đã công bố, khoản lỗ đơn lẻ tệ nhất chạy ở mức trung vị 1,89× khoản lỗ trung bình, và chạm 10,2× ở một bản ghi, nên tính khối lượng cho một tỷ lệ cao dựa trên khoản lỗ trung bình sẽ đánh giá thấp những gì một lệnh duy nhất có thể lấy đi.
  • Hãy dự trù cho chuỗi thua mà một tỷ lệ cao mua lấy. Cũng 23 bản ghi ấy cho thấy chuỗi thua tệ nhất có trung vị 8 lệnh và dài nhất là 38, tức 38 lời mời liên tiếp để tắt EA vào đúng thời điểm sai.
  • Hãy kiểm tra sàn quy định mức tối thiểu bao nhiêu trước khi thiết kế một điểm dừng chặt. `SymbolInfoInteger(_Symbol, SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL)` trả về khoảng cách tối thiểu mà máy chủ chấp nhận cho một điểm dừng hoặc một mục tiêu; một EA được dựng tử tế sẽ nới điểm dừng ra tới ngưỡng đó thay vì gửi một lệnh bị máy chủ từ chối, và điểm dừng đã nới sẽ lặng lẽ hạ thấp tỷ lệ mà EA quảng cáo.
  • Hãy nghi ngờ một tỷ lệ sinh ra dưới mô hình hóa thô. Mô hình M1 OHLC nội suy chuyển động bên trong mỗi phút, nên một cây nến bao trùm cả điểm dừng lẫn mục tiêu sẽ được phân xử bằng giả định — và những điểm dừng chặt đi kèm mục tiêu ở xa gặp đúng giả định ấy thường xuyên nhất.
  • Hãy dè chừng mọi chiến lược hoàn toàn không có điểm dừng. Nó báo cáo một tỷ lệ hấp dẫn cho tới đúng cái lệnh không bao giờ đóng, bởi chưa từng có ai định nghĩa mẫu số.

Mọi mục đăng EA ở đây đều nêu rõ quy tắc dừng lỗ và chốt lời của nó và công bố trọn sổ lệnh đã đóng, nên người đọc có thể đối chiếu tỷ lệ được công bố với tỷ lệ đã hiện thực hóa thay vì phải tin vào một trong hai.

Sai lầm thường gặp

Coi tỷ lệ cao là một chiến lược tốt

Tỷ lệ 10:1 với tỷ lệ thắng 5 % vẫn mất tiền đều đặn. Tỷ lệ chỉ dựng lên cái ngưỡng; tỷ lệ thắng mới quyết định chiến lược có vượt qua hay không, và hai con số này dịch chuyển ngược chiều nhau khi mục tiêu bị đẩy ra xa hơn.

Giả định cả hai nửa của phân số đều đứng yên

Một tỷ lệ được công bố cần điểm dừng cố định và mục tiêu cố định, và trong 24 bản ghi thuộc nghiên cứu hình dạng điểm thoát của chúng tôi chỉ có 7 bản ghi đạt ngưỡng đó ở cả hai phía cùng lúc. Bản ghi trung vị giữ 83,78 % số điểm thoát thua nằm trong phạm vi 2 % quanh khoảng cách thua trung vị của mã đó, nhưng chỉ giữ được 26,30 % số điểm thoát thắng. Với phần lớn bản ghi, mẫu số hành xử như một hằng số còn tử số hành xử như một phân phối.

Nới rộng mục tiêu sau khi đã vào lệnh

Đẩy chốt lời ra xa hơn cải thiện tỷ lệ trên giấy mà không cải thiện chính giao dịch. Chỉ tỷ lệ có hiệu lực tại thời điểm vào lệnh mới mô tả một quyết định mà thật sự có ai đó đã đưa ra.

Quên rằng mục tiêu cố định cắt cụt phần đuôi

Cắt cụt mỗi bản ghi trong đúng 24 bản ghi ấy tại chính khoản thắng nằm giữa của nó thì 62,83 % lợi nhuận gộp còn sống sót ở mức trung vị — nghĩa là 37 % còn thiếu nằm trọn trong những khoản thắng lớn hơn khoản thắng giữa. Một mục tiêu 2:1 gọn gàng mua lấy một tỷ lệ dễ đoán bằng cách trả lại 37 % ấy, và đó chỉ là món hời sòng phẳng khi bạn biết mình đang đánh đổi điều gì.

Bỏ qua spread và hoa hồng

Chi phí trừ vào khoản thắng và cộng vào khoản thua, nên chúng đánh vào cả hai phía của phân số. Trên các thiết lập scalping khoảng cách ngắn, chúng có thể biến tỷ lệ 1.5:1 thành thứ gì đó gần với 1:1.

So sánh các tỷ lệ ở những thời gian nắm giữ khác nhau

Một tỷ lệ 2:1 thu về trong vài phút và một tỷ lệ 2:1 thu về trong một tuần không tương đương nhau. Lệnh dài hơn khóa ký quỹ, gánh swap và chịu rủi ro gap qua đêm mà tỷ lệ không bao giờ mô tả.

Chi tiết

MetaTrader 5 không bao giờ in ra một dòng rủi ro/lợi nhuận, và đó là lý do rất ít mục đăng EA trích dẫn con số này. Thay vào đó, Strategy Tester đưa cho bạn các nguyên liệu: hệ số lợi nhuận và phần trăm số lệnh có lãi. Hãy nhân hệ số lợi nhuận với (1 − tỷ lệ thắng) rồi chia cho tỷ lệ thắng, và bạn có được tỷ lệ lợi nhuận trên rủi ro đã hiện thực hóa của lần chạy đó — khoản thắng trung bình đo so với khoản thua trung bình, diễn đạt bằng chính những đơn vị mà bản báo cáo đang dùng.

Chạy phép tính ấy trên hai EA sinh lời trong các bản ghi backtest của chúng tôi và khoảng cách hiện ra đến mức giật mình:

Mục đăngTỷ lệ thắngHệ số lợi nhuậnRủi ro/lợi nhuận đã hiện thực hóa
Nautical (EUR/JPY)30,6 %1,21≈ 2,74
Gyre (AUD/CAD)82,52 %1,60≈ 0,34

Cả hai bản ghi đều kiếm được tiền. Tỷ lệ đã hiện thực hóa của chúng cách nhau khoảng tám lần, và đó là minh chứng rõ ràng nhất hiện có rằng tự thân tỷ lệ không xếp hạng được gì cả. Nautical thắng chưa tới một phần ba số lần và cần một khoản thắng trung bình lớn để sống sót qua điều đó; Gyre thắng bốn trên năm lần và có thể chấp nhận khoản thua trung bình lớn hơn khoản thắng trung bình của nó. Đọc một trong hai con số mà thiếu con số đi kèm, bạn sẽ kết luận sai về cả hai.

Câu hỏi thường gặp

Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận bao nhiêu là tốt cho một EA trên MT5?
Không giá trị đơn lẻ nào đáng gọi là tốt, bởi tỷ lệ chỉ là một nửa của lời khẳng định. Điều quan trọng là khoảng cách giữa tỷ lệ thắng đo được của chiến lược và tỷ lệ thắng hòa vốn mà tỷ lệ của nó hàm ý — 1 ÷ (1 + tỷ lệ). Một hệ thống 1.5:1 thắng 55 % số lệnh đứng ở vị thế tốt hơn một hệ thống 3:1 thắng 24 %. Chính danh mục của chúng tôi minh họa điều đó: hai mục đăng có lãi nằm ở khoảng 2,74 và 0,34 trên thước đo đã hiện thực hóa, một khoảng cách tám lần mà không kèm theo phán quyết nào.
Ở mức 2:1 thì tôi cần tỷ lệ thắng bao nhiêu?
33,3 % trước chi phí. Spread, hoa hồng và trượt giá đều đẩy đường ranh giới lên cao, nên hãy dự trù thêm vài điểm so với con số số học, và thêm nữa ở những khoảng cách dừng ngắn nơi chi phí lấn át phần rủi ro.
MetaTrader 5 hiển thị tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận ở đâu?
Không ở đâu cả, ít nhất là không trực tiếp. Cả bảng tổng kết của Strategy Tester lẫn tab History trong Toolbox đều không có dòng rủi ro/lợi nhuận. Có hai đường để tới đó. Hãy chia lệnh thắng trung bình cho lệnh thua trung bình trong khối kết quả, hoặc lấy hệ số lợi nhuận và tỷ lệ thắng mà chính bản báo cáo đó in ra rồi tính hệ số lợi nhuận × (1 − tỷ lệ thắng) ÷ tỷ lệ thắng. Cả hai đều mô tả những gì EA đã đạt được; không cái nào mô tả những gì tham số của nó yêu cầu, và khoảng cách giữa hai thứ ấy mới là phần đáng chú ý.
Một EA có thể sinh lời với tỷ lệ thắng thấp không?
Có, và nhiều EA theo xu hướng đúng như vậy. Thắng chưa tới một phần ba số lệnh vẫn hoàn toàn ăn khớp với một đường vốn đi lên khi khoản thắng trung bình lớn gấp vài lần khoản thua trung bình. Cái giá phải trả là những chuỗi thua dài — một vấn đề tâm lý không kém gì vấn đề tài chính, và là lý do một tỷ lệ cần có con số chuỗi thua tệ nhất đứng cạnh.
Làm sao tìm ra rủi ro/lợi nhuận thật của một EA không phải do tôi viết?
Hãy đọc nó từ kết quả chứ không từ tham số đầu vào: lệnh thắng trung bình chia cho lệnh thua trung bình trong báo cáo của trình kiểm thử hoặc trong sổ lệnh. Nếu con số ấy nằm thấp hơn hẳn tỷ lệ mà thiết lập hàm ý, có thứ gì đó đang đóng lệnh trước khi chúng chạm mục tiêu. Hãy kiểm tra cả khoảng cách dừng tối thiểu của sàn, vì một EA nới điểm dừng bị từ chối ra tới ngưỡng của máy chủ đang giao dịch ở một tỷ lệ khác với tỷ lệ ghi trên trang thiết lập của nó.
Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận cao hơn có làm giảm rủi ro không?
Không, nó phân bố lại rủi ro. Đẩy mục tiêu ra xa hơn sẽ hạ thấp tỷ lệ thắng hòa vốn, đồng thời kéo dài những chuỗi thua mà bạn phải ngồi qua để thu được cái ngưỡng thấp hơn ấy. Số tiền đặt cược mỗi lệnh không hề thay đổi, vì khoảng cách dừng và khối lượng lot mới là hai thứ ấn định nó. Chỉ việc tính khối lượng vị thế mới đổi được cái giá của một chuỗi thua; tỷ lệ chỉ đổi được tần suất một chuỗi thua ập đến.