หมวดหมู่
การกำกับดูแล
ระดับความยาก
เริ่มต้น
ใช้ใน
การเลือกโบรกเกอร์

โปรแกรม Introducing Broker (IB)

โปรแกรม Introducing Broker (IB) คือข้อตกลงที่โบรกเกอร์จ่ายส่วนแบ่งจากรายได้ของตัวเองให้บุคคลหรือเว็บไซต์ที่แนะนำลูกค้าเข้ามา โดยอาจจ่ายครั้งเดียวต่อบัญชีที่ฝากเงินแล้ว จ่ายต่อเนื่องเป็นส่วนแบ่งของทุกล็อตที่ลูกค้าเทรด หรือจ่ายทั้งสองแบบพร้อมกัน

หรือ: โปรแกรม IB, introducing broker, โปรแกรมพันธมิตร, โปรแกรมรีเบต

อัปเดต · ตรวจทาน

อธิบายแบบเข้าใจง่าย

เมื่อเว็บไซต์หนึ่งส่งคุณไปเปิดบัญชีกับโบรกเกอร์ แล้วคุณฝากเงินและเทรด โบรกเกอร์จะแบ่งรายได้ที่ได้จากการเทรดของคุณส่วนหนึ่งให้เว็บไซต์นั้น เงินก้อนนี้มาจากรายได้ของโบรกเกอร์เอง ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่บวกเพิ่มเข้ามาที่ตัวคุณ แต่ก็แปลว่าเว็บไซต์นั้นมีเหตุผลที่จะเชียร์โบรกเกอร์รายหนึ่งมากกว่าอีกรายหนึ่ง

ทำไมจึงสำคัญ

เว็บเปรียบเทียบโบรกเกอร์ แคตตาล็อก EA และช่องรีวิวแทบทุกเจ้าในวงการนี้ได้รับเงินด้วยวิธีนี้ รวมถึงเว็บนี้ด้วย การเข้าใจว่าเงินก้อนนี้ทำงานอย่างไรคือสิ่งที่ทำให้ผู้อ่านแยกออกว่าอะไรคือคำแนะนำ และอะไรคือโฆษณาที่สวมเสื้อคลุมของคำแนะนำ

  • มันสร้างแรงจูงใจที่ยังอยู่ต่อแม้จะเปิดเผยแล้ว การเปิดเผยข้อมูลอธิบายอคติได้ แต่ไม่ได้ลบอคตินั้นทิ้ง
  • รูปแบบของข้อตกลงเป็นตัวกำหนดว่าผู้แนะนำจะสนใจคุณนานแค่ไหน แบบจ่ายครั้งเดียวจ่ายตอนสมัคร ส่วนแบบส่วนแบ่งต่อล็อตจ่ายเฉพาะตอนที่คุณยังเทรดอยู่ ทั้งสองรูปแบบปรากฏอยู่ในบันทึกโบรกเกอร์ทั้งหกรายการที่นี่
  • มันอธิบายว่าทำไมโบรกเกอร์บางรายจึงโผล่อยู่ทุกที่ ขณะที่บางรายซึ่งมักจะดีด้วยซ้ำกลับไม่โผล่ที่ไหนเลย โปรแกรมต่างกันที่ความใจกว้าง ไม่ได้ต่างกันแค่ที่คุณภาพ
  • มันคือเหตุผลที่ต้องเอาคำแนะนำไปตรวจกับสิ่งที่วัดได้ เช่น สเปรด โมเดลการส่งคำสั่ง หน่วยงานกำกับดูแล การคุ้มครองยอดคงเหลือติดลบ แทนที่จะตรวจกับความหนักแน่นของคำเชียร์

โบรกเกอร์นิยามอย่างไร

  • introducing broker คือผู้ที่ได้รับเงินจากโบรกเกอร์สำหรับลูกค้าที่ตัวเองแนะนำเข้ามา โดยได้ครั้งเดียวต่อบัญชีที่ฝากเงินแล้ว ได้ต่อล็อตมาตรฐานที่เทรด หรือได้ทั้งสองอย่างพร้อมกัน
  • เงินที่จ่ายมาจากรายได้ของโบรกเกอร์เองบนบัญชีนั้น ไม่ว่าจะเป็นส่วนต่างที่บวกเพิ่มในสเปรดหรือค่าคอมมิชชัน สเปรดที่ลูกค้าเห็นจึงเท่ากันไม่ว่าจะมีการแนะนำเข้ามาหรือไม่
  • โปรแกรมรีเบตคือข้อตกลงเดียวกันที่หันปลายทางกลับด้าน คือส่วนหนึ่งของเงินต่อล็อตไหลกลับไปหาเทรดเดอร์แทนที่จะไปหาผู้แนะนำ
  • การติดตามทำผ่านลิงก์แนะนำหรือรหัสพันธมิตรที่กรอกตอนเปิดบัญชี และโดยทั่วไปจะผูกอยู่ตลอดอายุของบัญชีนั้น

แตกต่างกันอย่างไรระหว่างโบรกเกอร์

  • จ่ายต่อล็อต จ่ายครั้งเดียวต่อลูกค้าที่ฝากเงินแล้ว จ่ายเป็นส่วนแบ่งของรายได้จากสเปรด จ่ายเป็นส่วนแบ่งของผลขาดทุนสุทธิของลูกค้า หรือจ่ายแบบผสม
  • รวมสองแบบเข้าด้วยกันได้หรือไม่ ในบันทึกทั้งหกรายการที่นี่ มีสามรายที่ระบุว่าเป็นแบบผสม หนึ่งรายตัดออกชัดเจน และอีกสองรายไม่ได้บอกไว้ทางใดทางหนึ่ง
  • อะไรเป็นตัวกระตุ้นให้จ่ายเงินก้อนเดียว บันทึกหนึ่งกำหนดเงื่อนไขเป็นการฝากเงินครั้งแรก $10 บวกการเทรดหนึ่งครั้ง อีกบันทึกหนึ่งกำหนดเป็นสองล็อตบวกหกสิบวัน
  • ผู้แนะนำมีใบอนุญาตและอยู่ภายใต้การกำกับดูแลหรือไม่ ซึ่งต่างกันมากระหว่างเขตกำกับดูแลแบบ onshore กับ offshore และรีเบตจะส่งกลับถึงลูกค้าได้หรือไม่ตั้งแต่แรก

ผลต่อประสิทธิภาพของ EA

  • การจ่ายต่อล็อตที่เทรดคือการให้รางวัลกับกลยุทธ์ที่เทรดถี่และเปิดขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นแรงดึงเชิงโครงสร้างไปหา EA ประเภทที่รันให้กำไรได้ยากที่สุดพอดี
  • มันไม่ได้เปลี่ยนผลลัพธ์ของ EA สเปรด ค่าคอมมิชชัน และสวอปบนบัญชีที่ถูกแนะนำเข้ามาเท่ากับบัญชีที่เปิดตรง
  • แต่มันเปลี่ยนได้ว่าแบ็กเทสต์ที่เผยแพร่ออกมารันบนโบรกเกอร์รายไหน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเงื่อนไขบัญชีที่อยู่เบื้องหลังผลลัพธ์จึงสำคัญกว่าคำแนะนำที่วางอยู่ข้าง ๆ
  • mt5depot เข้าร่วมโปรแกรม introducing broker กับโบรกเกอร์ห้ารายจากหกรายในแคตตาล็อกนี้ ยกเว้น XM ข้อนี้ระบุไว้ในหน้าการเปิดเผยความสัมพันธ์กับพันธมิตร ในหน้ารายชื่อโบรกเกอร์ และที่หน้านี้

ควรตรวจสอบอะไรก่อนฝากเงิน

  • เว็บที่แนะนำโบรกเกอร์รายนั้นได้รับเงินจากโบรกเกอร์หรือไม่ และบอกไว้ตรงไปตรงมาหรือซุกไว้ในส่วนท้ายเว็บ
  • เงื่อนไขการเทรดที่อ้างถึงตรงกับข้อกำหนดสัญลักษณ์ของโบรกเกอร์เองหรือไม่ โดยไม่เกี่ยวกับว่าใครเป็นคนแนะนำคุณมา
  • มีรีเบตให้หรือไม่ ได้เท่าไรต่อล็อต และจ่ายเป็นเงินสดหรือเป็นเครดิต
  • ผู้แนะนำมีอำนาจตัดสินใจใด ๆ เหนือบัญชีของคุณหรือไม่ โปรแกรมที่ถูกต้องจะไม่ให้อำนาจนั้นเลย

ความเสี่ยงที่พบบ่อย

  • การจัดอันดับที่เดินตามค่าคอมมิชชันแทนที่จะเดินตามเนื้อหา แต่นำเสนอด้วยภาษาของบทรีวิว
  • รีเบตที่ทำให้บัญชีราคาแพงดูเหมือนเป็นบัญชีราคาถูก ทั้งที่รีเบตคืนกลับมาน้อยกว่าสเปรดส่วนเกินที่ต้องจ่ายไป
  • โปรแกรมที่จ่ายจากผลขาดทุนของลูกค้า ซึ่งพลิกแรงจูงใจกลับด้านโดยสิ้นเชิง
  • การเปรียบเทียบที่รายชื่อผู้เข้ารอบเงียบ ๆ ตัดโบรกเกอร์ทุกรายที่เว็บไม่ได้รับเงินออกไป นี่คืออคติในชุดตัวเลือก ไม่ใช่อคติในลำดับ และมองเห็นได้ยากกว่ามาก
  • ผู้แนะนำที่ขอข้อมูลเข้าสู่ระบบของบัญชีหรือขออำนาจสั่งเทรด ซึ่งไม่มีโปรแกรมที่ถูกต้องรายใดต้องการ

ตัวอย่าง

หนึ่งล็อตมาตรฐานบนบัญชี Exness Raw คำนวณด้วยตัวเลขสองตัวที่เว็บนี้เผยแพร่ไว้อยู่แล้ว การไล่ตามเส้นทางของเงินแสดงให้เห็นทั้งสองอย่างพร้อมกัน คือการแนะนำไม่ได้ควักจากกระเป๋าเทรดเดอร์ และทำไมมันจึงยังคงกำหนดว่าอะไรจะถูกแนะนำ

ต้นทุนของลูกค้า ไป-กลับหนึ่งรอบ
ประมาณ $8
สเปรดดิบต่ำกว่าหนึ่งพิป บวก $3.5 ต่อฝั่ง ตามที่คิดต้นทุนไว้ในหน้าโบรกเกอร์ Exness เท่ากันไม่ว่าบัญชีจะถูกแนะนำเข้ามาหรือเปิดตรง
ส่วนแบ่งต่อล็อตที่บันทึกไว้ว่าจ่ายให้ผู้แนะนำ
ประมาณ $0.87
มาจากบันทึกโบรกเกอร์รายการเดียวกัน และถูกกำกับไว้ตรงนั้นว่าเป็นค่าประมาณที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน เช่นเดียวกับตัวเลขค่าตอบแทนทุกตัวบนเว็บนี้
ส่วนแบ่งของผู้แนะนำจึงคิดเป็นสัดส่วนของต้นทุนนั้นเท่ากับ
ราวหนึ่งในเก้า
เป็นการแบ่งสิ่งที่การเทรดครั้งนั้นเสียไปอยู่แล้ว ไม่ใช่การบวกเพิ่มเข้าไป
ทางเลือกแบบจ่ายครั้งเดียวที่บันทึกไว้สำหรับโบรกเกอร์รายเดียวกัน
สูงสุด $1,850
จ่ายครั้งเดียวต่อลูกค้าที่แนะนำเข้ามา แบบจ่ายต่อล็อตจึงจะแซงได้ก็ต่อเมื่อผ่านราว 2,126 ล็อตไปแล้ว

ทั้งสองด้านเป็นจริงพร้อมกัน ข้อตกลงนี้ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมแอบแฝง และรูปแบบไหนที่ใช้อยู่คือสิ่งที่ตัดสินว่าผู้แนะนำจะยังมีส่วนได้ส่วนเสียกับคุณในปีหน้าหรือไม่

การคำนวณ 1,850 ÷ 0.87 ≈ 2,126 ล็อต

ผลลัพธ์ การแนะนำเดียวกันนี้จ่ายได้ทั้งแบบครั้งเดียวตอนสมัคร หรือแบบหนึ่งในเก้าของต้นทุนหนึ่งล็อตต่อเนื่องไปหลายปี

ใช้อย่างไร

อ่านคำแนะนำโบรกเกอร์ในฐานะข้อมูลตั้งต้นหนึ่งชิ้น แล้วตรวจสอบกับข้อเท็จจริงที่ไม่ขึ้นกับว่าใครจ่ายเงินให้ใคร

ช่วงค่า ความหมาย
เปิดเผยไว้ และตรวจสอบโบรกเกอร์ได้ทั้งด้านการกำกับดูแลและเงื่อนไข ปกติและใช้งานได้ ตรวจสอบเงื่อนไขแล้วใช้คำแนะนำเป็นรายชื่อผู้เข้ารอบ
เปิดเผยไว้ และมีรีเบตให้ด้วย ใช้ได้ ถ้านำรีเบตไปหักกับต้นทุนรวมแทนที่จะนับว่าเป็นเงินฟรี
ไม่ได้เปิดเผยไว้ที่ไหนเลย แรงจูงใจยังคงอยู่ ให้สมมติว่ามีแล้วตรวจสอบทุกอย่างด้วยตัวเองอย่างเป็นอิสระ
จ่ายจากผลขาดทุนของลูกค้า หรือขอสิทธิ์เข้าถึงบัญชี ผลประโยชน์อยู่คนละข้างกัน หรือคำขอนั้นเป็นสิ่งที่ไม่มีโปรแกรมไหนต้องใช้
  • ดูการเปิดเผยข้อมูลก่อนเป็นอันดับแรก เพราะมันบอกวิธีอ่านทุกอย่างที่ตามมา
  • ถามว่ารายชื่อผู้เข้ารอบตัดใครออก ไม่ใช่แค่ถามว่าจัดอันดับอย่างไร การเปรียบเทียบบรรจุได้เฉพาะโบรกเกอร์ที่เว็บมีลิงก์แนะนำที่ใช้งานได้
  • เปรียบเทียบโบรกเกอร์ที่ข้อกำหนด คือหน่วยงานกำกับดูแล โมเดลการส่งคำสั่ง ต้นทุนรวมต่อการเทรดไป-กลับหนึ่งรอบ และการคุ้มครองยอดคงเหลือติดลบ
  • อย่าให้อำนาจสั่งเทรดหรือข้อมูลเข้าสู่ระบบแก่ผู้แนะนำเด็ดขาด การแนะนำคือการส่งต่อลูกค้า ไม่ใช่บริการดูแลบัญชี

หน้าการเปิดเผยความสัมพันธ์กับพันธมิตรของเว็บนี้ระบุข้อตกลงดังกล่าวไว้ และนโยบายกองบรรณาธิการอธิบายว่ารายชื่อต่าง ๆ ผลิตขึ้นมาอย่างไร ตัวเลขทุกตัวบนหน้านี้มาจากบันทึกโบรกเกอร์ทั้งหกรายการในรีโพซิทอรีนี้ (EXP-IB-TERMS-001) อ่านตามที่เขียนไว้

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย

คิดว่าการผ่านลิงก์แนะนำทำให้ต้นทุนของคุณสูงขึ้น

ไม่ใช่เลย ผู้แนะนำได้ส่วนแบ่งจากรายได้ของโบรกเกอร์เองบนบัญชีนั้น และสเปรดกับค่าคอมมิชชันที่คุณถูกคิดก็เท่ากับบัญชีที่เปิดตรง ปัญหาที่โปรแกรมเหล่านี้สร้างขึ้นคือแรงจูงใจของผู้แนะนำ ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมส่วนเกินของเทรดเดอร์

อ่านการเปิดเผยข้อมูลว่าเป็นการคืนความเป็นกลาง

การเปิดเผยทำให้แรงจูงใจมองเห็นได้ แต่ไม่ได้ยกเลิกมัน การตอบสนองที่ถูกต้องคือเอาคำแนะนำไปตรวจกับเงื่อนไขที่โบรกเกอร์เผยแพร่และหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งเป็นสิ่งที่การเปิดเผยข้อมูลมีไว้เพื่อกระตุ้นให้ทำพอดี

เชื่ออัตราค่าคอมมิชชันมาตรฐานของวงการที่มีคนยกมาอ้าง

อัตราแบบนั้นไม่มีอยู่จริง ไม่มีบันทึกโบรกเกอร์สักรายเดียวในหกรายการที่นี่ที่มีตัวเลขค่าตอบแทนกำกับว่ายืนยันกับโบรกเกอร์แล้ว และเพดานที่บันทึกไว้ต่างกันเกือบสามเท่า หน้าเว็บที่ยกตัวเลขกลม ๆ ตัวเดียวมาอ้างเป็นค่าของทั้งวงการนั้นแต่งขึ้นมาเอง

จ้องดูลำดับการจัดอันดับแต่มองข้ามรายชื่อผู้เข้ารอบ

อคติในการจัดอันดับคือสิ่งที่ทุกคนคอยจับตา แต่อคติที่ถูกกว่าคือการละเว้น โบรกเกอร์ที่เว็บไม่ได้รับเงินจะไม่ได้เข้ามาอยู่ในการเปรียบเทียบตั้งแต่ต้น และไม่มีอะไรบนหน้านั้นบอกเรื่องนี้เลย ให้ตรวจก่อนว่าโบรกเกอร์ที่คุณรู้จักอยู่แล้วปรากฏอยู่หรือไม่ ก่อนจะไปอ่านลำดับที่พวกเขาถูกจัดไว้

รายละเอียดเพิ่มเติม

หกบันทึกโบรกเกอร์บอกอะไรไว้จริง ๆ

หน้าโบรกเกอร์ทุกหน้าที่นี่บรรจุเงื่อนไขทางการค้าไว้ในฟิลด์ที่มีโครงสร้างชุดเดียวกับเงื่อนไขการเทรด ฟิลด์เหล่านั้นถูกใส่เข้าไปในสคีมาเมื่อเดือนมิถุนายน 2026 เพื่ออธิบายตัวโบรกเกอร์ ไม่ใช่เพื่อจะพูดอะไรเกี่ยวกับโปรแกรมแนะนำลูกค้า การนำมาวางเรียงเทียบกันจึงเป็นการอ่าน ไม่ใช่การกล่าวอ้าง

บันทึกโบรกเกอร์จ่ายครั้งเดียวต่อลูกค้าที่แนะนำจ่ายต่อเนื่องต่อล็อตที่เทรดยืนยันกับโบรกเกอร์แล้ว
Exnessสูงสุด $1,850~$0.87ไม่
FXGT~$1,600~$1.43ไม่
HFM$150–650เป็นเปอร์เซ็นต์ ไม่ใช่อัตราต่อล็อตไม่
TitanFXไม่มีแบบประจำ~$0.80–1.25ไม่
AXIORYสูงสุด $1,000~$1.20–1.50ไม่
XMสูงสุด $1,000$90 (ระดับ VIP ตลอดชีพ)ไม่

ให้อ่านคอลัมน์ขวาสุดก่อน แต่ละบันทึกมีธงยืนยันสำหรับตัวเลขค่าตอบแทนของตัวเอง และธงนั้นเป็นเท็จทั้งหกราย ฝ่ายที่จะได้รับเงินไม่สามารถระบุอัตราของตัวเองได้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ดีที่สุดที่จะไม่เชื่อบทความใดก็ตามที่ยกตัวเลขกลม ๆ ตัวเดียวมาอ้างเป็นค่าของทั้งวงการ ส่วนคอลัมน์ซ้ายบอกเรื่องเดียวกันด้วยวิธีอื่น คือสำหรับการกระทำเดียวกันเป๊ะอย่างการแนะนำลูกค้าหนึ่งราย เพดานที่บันทึกไว้กินช่วงตั้งแต่ $650 ถึง $1,850 และหนึ่งในหกรายไม่มีเงินก้อนเดียวแบบประจำให้เลย

จ่ายครั้งเดียวหรือจ่ายต่อล็อต และทำไมความต่างนี้จึงอยู่นานกว่าการเปิดเผยข้อมูล

สองรูปแบบนี้ดูเหมือนใช้แทนกันได้ แต่ไม่ใช่ แบบจ่ายครั้งเดียวจบลงทันทีที่บัญชีฝากเงินและผ่านเงื่อนไข ซึ่งในบันทึกหนึ่งหมายถึงการฝากเงินครั้งแรก $10 บวกการเทรดหนึ่งครั้ง ในอีกบันทึกหนึ่งคือสองล็อตบวกหกสิบวัน หลังจากนั้นผู้แนะนำได้รับเงินครบแล้วและไม่เหลือส่วนได้ส่วนเสียว่าโบรกเกอร์รายนั้นเหมาะกับคุณหรือไม่ ส่วนแบบส่วนแบ่งต่อล็อตไม่จ่ายอะไรเลยตอนสมัคร แล้วจ่ายต่อเนื่องไปหลายปี ซึ่งทำให้เว็บเข้าข้างการที่คุณอยู่ต่อและสวนทางกับการที่คุณยับยั้งชั่งใจ

มีสามบันทึกที่ระบุอัตราทั้งสองแบบไว้บนลิงก์ที่จ่ายเงินได้จริง เอาตัวหนึ่งหารอีกตัวหนึ่งแล้วจุดตัดจะออกมาเป็นจำนวนล็อต

  • Exness — $1,850 ÷ $0.87 ≈ 2,126 ล็อต
  • FXGT — $1,600 ÷ $1.43 ≈ 1,119 ล็อต
  • AXIORY — $1,000 ÷ $1.20–1.50 ≈ 667 ถึง 833 ล็อต

อีกสามรายที่เหลือหารกันไม่ลงตัว HFM บันทึกเป็นเปอร์เซ็นต์แทนอัตราต่อล็อต TitanFX ไม่มีเงินก้อนเดียวแบบประจำเลย ส่วน $1,000 ของ XM เทียบกับระดับ VIP ตลอดชีพที่ $90 ต่อล็อตจะตัดกันที่สิบเอ็ดล็อต ซึ่งเป็นชั้นที่ใช้หน่วยคนละแบบ และอยู่บนบันทึกรายเดียวที่ลิงก์ของมันจ่ายเงินให้ใครไม่ได้

ที่ยี่สิบล็อตต่อเดือน จุดตัดเหล่านั้นอยู่ห่างออกไปราวสามถึงเก้าปี บัญชีเดียวกันนี้สร้างรายได้ให้ผู้แนะนำราว $209 ต่อปีที่อัตรา $0.87 ต่อล็อต เทียบกับเงินก้อนเดียวสูงสุด $1,850 ที่จบได้ภายในเดือนแรก ไม่มีข้อตกลงแบบใดที่ไม่ซื่อสัตย์ แต่ทั้งสองแบบซื้อความสนใจของผู้แนะนำไว้เป็นระยะเวลาที่ต่างกันมาก และหน้าโบรกเกอร์ที่นี่ระบุแต่รูปแบบ คือค่าคอมมิชชันแบบ introducing broker ที่คิดจากกิจกรรมการเทรดของคุณ โดยไม่เคยระบุอัตราที่อยู่เบื้องหลังเลย

ลองเอาตัวเลขต่อล็อตไปวางเทียบกับสิ่งที่การเทรดทำให้คุณเสีย หน้า Exness ระบุว่าการเทรดไป-กลับหนึ่งรอบบนบัญชี Raw อยู่ที่ราว $8 รวมทุกอย่าง คือสเปรดดิบต่ำกว่าหนึ่งพิปบวก $3.5 ต่อฝั่ง เทียบกับส่วนแบ่งที่บันทึกไว้ราว $0.87 ซึ่งเท่ากับราวหนึ่งในเก้าของมัน การแนะนำแบ่ง $8 ก้อนนั้น ไม่ได้บวกเพิ่มเข้าไป

การนับล็อตของตัวเอง และความกำกวมที่ซ่อนอยู่ในคำว่า “ต่อล็อต”

การจะวางตัวเองลงบนจุดตัดนั้นได้ คุณต้องรู้ปริมาณการเทรดของตัวเอง และ MetaTrader 5 ให้ตัวเลขนี้สองทาง Toolbox → History มีคอลัมน์ Volume และการรวมค่าในคอลัมน์นั้นตลอดช่วงเวลาที่แท็บครอบคลุมอยู่จะได้จำนวนล็อตที่เทรดไป โดยมีเงื่อนไขว่าแท็บต้องจัดกลุ่มตามโพซิชัน เพราะมุมมองแบบดีลจะแสดงขาเข้าและขาออกแยกกันและทำให้ตัวเลขเป็นสองเท่า ส่วน EA ที่คุณยังไม่เคยรันจริง รายงานของ Strategy Tester จะระบุ Total Trades: กับ Total Deals: ไว้เป็นคนละบรรทัด

สองบรรทัดนั้นแหละคือจุดที่คำว่า “ต่อล็อต” กลายเป็นคำกำกวมอย่างเงียบ ๆ การเทรดไป-กลับหนึ่งรอบเท่ากับสองดีลใน MT5 คือเข้าหนึ่งออกหนึ่ง รายงานที่แสดง Total Trades: 50 จึงแสดง Total Deals: 100 อยู่ข้าง ๆ และการปิดบางส่วนจะเพิ่มดีลโดยไม่เพิ่มเทรด (คู่มืออ่านรายงานแบ็กเทสต์ อธิบายส่วนที่เหลือของบล็อกนั้นไว้ครบ) โปรแกรมที่ประกาศว่าจ่าย “$0.87 ต่อล็อต” กำลังประกาศอัตราที่ตัวหารของมันไม่ถูกกำหนดไว้ทั้งจากหน้าโบรกเกอร์และจากตัวเทอร์มินัล ว่าหมายถึงไป-กลับหนึ่งรอบ หรือหมายถึงแต่ละฝั่งของรอบนั้น จากตัวเลขข้างต้น เงิน $1,850 ก้อนเดียวกันจึงอยู่ห่างออกไปทั้ง 2,126 รอบไป-กลับ หรือ 1,063 รอบ ซึ่งบนบัญชีรายย่อยห่างกันหลายปี และไม่มีบันทึกสักรายเดียวในหกรายที่บอกว่าหมายถึงแบบไหน

เทอร์มินัลตัวเดียวกันนี้ตอบอีกคำถามหนึ่งได้ Market Watch → คลิกขวาที่สัญลักษณ์ → Specification จะแสดง Contract size, Spread และ Swap long/short ของบัญชีที่คุณจะเทรดจริง ซึ่งเป็นเงื่อนไขเวอร์ชันที่ไม่มีคำแนะนำใดพูดให้คุณเปลี่ยนใจได้

อคติที่ไม่ได้อยู่ในลำดับการจัดอันดับ

เว็บนี้ใช้กฎการจัดลำดับอยู่สองชุด และทั้งสองทำหน้าที่ต่างกัน การเปรียบเทียบที่ /th/brokers เรียงตามฟิลด์แสดงผลที่ตั้งค่าด้วยมือและไม่สนใจเงื่อนไขทางการค้า โบรกเกอร์ห้ารายจึงออกมาเป็น Exness, FXGT, HFM, TitanFX, AXIORY ขณะที่ถ้าเรียงห้ารายเดียวกันตามเงินก้อนเดียวที่บันทึกไว้ AXIORY จะขึ้นมาอยู่ก่อน HFM ส่วนรายชื่อโบรกเกอร์บนหน้ารายการ EA ทุกหน้าใช้กฎอีกชุดหนึ่ง คือเอาบทบาทด้านรายได้ขึ้นก่อน มันจึงเรียงห้ารายเดียวกันในลำดับที่ต่างออกไป โดยเปิดหัวด้วย FXGT ซึ่งเป็นบันทึกรายเดียวที่ถูกกำกับว่าเป็นพันธมิตรหลัก และเป็นรายที่การเปรียบเทียบวางไว้ที่อันดับสอง ส่วนหน้าแรกหยิบหัวของลำดับชุดเดียวกันนั้นมาเป็นชื่อโบรกเกอร์รายเดียวที่แสดง ตารางที่คุณใช้เปรียบเทียบ กับรายชื่อที่คอยผลักคุณไปหาโบรกเกอร์ จึงไม่ใช่ชุดเดียวกัน

อคติที่น่าสนใจกว่านั้นอยู่เหนือขึ้นไปจากทั้งสองชุด XM ปรากฏอยู่ในตารางข้างบนแต่ไม่ปรากฏในการเปรียบเทียบ เพราะรายการจะตัดโบรกเกอร์ทุกรายที่ลิงก์แนะนำยังไม่มีรหัสติดตามออกไป หน้า XM บอกไว้ตรง ๆ ว่าเว็บนี้ไม่ได้เป็นพันธมิตรของ XM และไม่ได้รายได้อะไรจากบัญชี XM และนั่นแหละคือเหตุผลที่ XM หายไปจากรายชื่อผู้เข้ารอบ ไม่มีใครเอียงลำดับการจัดอันดับ แต่ชุดผู้เข้าชิงต่างหากที่ขยับ

สิ่งที่คุณตรวจสอบได้เองโดยไม่ต้องเชื่อคำใคร

มีสองอย่างที่นี่ที่ทนต่อการตรวจสอบจากภายนอกหน้าเว็บได้ และทั้งสองอย่างนี้คือสิ่งที่ควรตรวจบนทุกเว็บที่แนะนำโบรกเกอร์ อย่างแรกคือการเปิดเผยข้อมูลบอกหรือไม่ว่าเงินก้อนนั้นไปขยับส่วนไหนของเว็บ เพราะหน้าที่ยอมรับว่าได้รับเงินแต่ไม่บอกว่ามันชี้นำตรงไหน คือบอกคุณมาแค่ครึ่งเดียว อย่างที่สองคือโบรกเกอร์ที่คุณรู้จักอยู่แล้วปรากฏอยู่ในการเปรียบเทียบหรือไม่ เพราะการละเว้นไม่ทิ้งร่องรอยไว้บนหน้าที่ละเว้นมันไป

คำศัพท์ที่เกี่ยวข้องและสิ่งที่ควรอ่านต่อ

ต้นทุนคือสิ่งที่ควรใช้ตรวจคำแนะนำ ดังนั้นให้เริ่มที่ สเปรด และต้นทุนรวมต่อการเทรดไป-กลับหนึ่งรอบที่สเปรดเข้าไปเป็นส่วนประกอบ จากนั้นดู โมเดลการส่งคำสั่ง ว่าคำสั่งถูกจับคู่อย่างไรและผ่านใคร ส่วน การคุ้มครองยอดคงเหลือติดลบ และ เขตอำนาจที่ถูกจำกัด ครอบคลุมข้อเท็จจริงสองข้อของบัญชีที่ตัดสินว่าโบรกเกอร์รายนั้นใช้งานได้หรือไม่ตั้งแต่ต้น ไม่ว่าใครจะเป็นคนแนะนำคุณมา และ Expert Advisor คือสิ่งที่สร้างปริมาณต่อล็อตซึ่งข้อตกลงทั้งหมดนี้ใช้เป็นหน่วยตั้งต้น

คำถามที่พบบ่อย

การเปิดบัญชีผ่านลิงก์ IB ทำให้ฉันจ่ายแพงขึ้นไหม
ไม่ ผู้แนะนำได้ส่วนแบ่งจากรายได้ของโบรกเกอร์เองที่เกิดจากการเทรดของคุณ และสเปรดกับค่าคอมมิชชันที่คุณถูกคิดก็เท่ากับบัญชีที่เปิดตรง สิ่งที่เปลี่ยนไปคือเว็บที่แนะนำคุณมามีเหตุผลทางการเงินที่จะเชียร์โบรกเกอร์รายนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคำแนะนำนั้นจึงควรถูกนำไปตรวจกับเงื่อนไขที่โบรกเกอร์เผยแพร่ไว้
จริง ๆ แล้วโบรกเกอร์จ่ายให้ introducing broker เท่าไร
ไม่ได้มีตัวเลขเดียว และคำตอบที่ซื่อสัตย์คืออัตรานี้แทบไม่เคยเผยแพร่ได้ ในบันทึกโบรกเกอร์ทั้งหกรายการที่อยู่เบื้องหลังแคตตาล็อกนี้ เงินก้อนเดียวต่อลูกค้าที่แนะนำอยู่ระหว่าง $650 ถึง $1,850 ส่วนอัตราต่อเนื่องในระดับชั้นปกติอยู่ราว $0.80 ถึงราว $1.50 ต่อล็อตที่เทรด มีหนึ่งรายที่ไม่มีเงินก้อนเดียวแบบประจำเลย และทั้งหกรายการล้วนกำกับตัวเลขของตัวเองว่าเป็นค่าประมาณที่ยังไม่ยืนยัน ไม่ใช่อัตราตามสัญญา
mt5depot ได้รับเงินจากโบรกเกอร์ที่นำมาลงหรือไม่
ได้รับ สำหรับห้ารายจากหกรายที่นี่ mt5depot เข้าร่วมโปรแกรม introducing broker กับโบรกเกอร์เหล่านั้น ซึ่งทั้งหน้าการเปิดเผยความสัมพันธ์กับพันธมิตรและหน้ารายชื่อโบรกเกอร์ระบุไว้ตรงกัน ส่วนหน้า XM บอกไว้ตรง ๆ ว่าเว็บนี้ไม่ได้รายได้อะไรจากบัญชี XM ข้อเท็จจริงของโบรกเกอร์บนหน้าเหล่านั้น ทั้งโมเดลการส่งคำสั่ง เลเวอเรจ และการคุ้มครองยอดคงเหลือติดลบ อยู่ในฟิลด์ที่มีโครงสร้าง เพื่อให้ผู้อ่านตรวจสอบกับเอกสารของโบรกเกอร์เองได้
IB กับพันธมิตร (affiliate) ต่างกันอย่างไร
ในความหมายเคร่งครัด introducing broker มีความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการกับโบรกเกอร์และอาจต้องมีใบอนุญาตและอยู่ภายใต้การกำกับดูแล ส่วนพันธมิตรคือการแนะนำเชิงการตลาดล้วน ๆ ที่จ่ายตามจำนวนการสมัครที่สำเร็จ วงการฟอเร็กซ์รายย่อยใช้สองคำนี้สลับกันไปมา และคำถามที่มีความหมายจริงคือค่าตอบแทนคำนวณอย่างไร ไม่ใช่ว่าหน้านั้นใช้คำไหน
แบบจ่ายครั้งเดียวหรือแบบจ่ายต่อล็อตทำให้เว็บน่าเชื่อถือกว่ากัน
ไม่มีแบบไหนน่าเชื่อถือกว่า แต่ทั้งสองเบี่ยงเบนไปคนละทิศ แบบจ่ายครั้งเดียวจบลงทันทีที่บัญชีฝากเงินและผ่านเงื่อนไข ผู้แนะนำจึงไม่เหลือส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินว่าตัวเลือกนั้นเหมาะกับคุณหรือไม่หลังจากนั้น ส่วนแบบส่วนแบ่งต่อล็อตจ่ายเฉพาะตอนที่คุณยังเทรดอยู่ ซึ่งทำให้เว็บเข้าข้างการที่คุณอยู่ต่อและสวนทางกับการที่คุณยับยั้งชั่งใจ ไม่ว่าจะแบบไหน ให้อ่านคำแนะนำโดยมองหาข้อกล่าวอ้างที่ตรวจสอบได้
โปรแกรมรีเบตคุ้มที่จะใช้ไหม
คุ้มก็ต่อเมื่อคำนวณแล้วเท่านั้น รีเบตคืนส่วนหนึ่งของเงินต่อล็อตกลับมาให้คุณ ซึ่งลดต้นทุนได้จริง แต่จะจริงก็ต่อเมื่อบัญชีที่ใช้รีเบตนั้นไม่ได้แพงกว่าเกินกว่าที่รีเบตคืนกลับมา ให้เทียบต้นทุนรวมต่อการเทรดไป-กลับหนึ่งรอบหลังหักรีเบตกับบัญชีทางเลือกอีกแบบ