intermediate drawdown ปานกลาง ~120 trades/mo

สแกลปิ้ง

สแกลปิ้งตั้งชื่อตามระยะเวลาถือครอง และกรอบเวลาของกราฟทำนายมันไม่ได้ ในระเบียนที่เผยแพร่ที่นี่ อีเอบน M15 ถือดีลมัธยฐานไว้ 65.77 ชั่วโมง ขณะที่อีเอบน H4 ถือไว้ 9.82 และทั้งสิบสี่ตัวถูกทำให้เหลือศูนย์ด้วยต้นทุนไปกลับที่คิดเป็น 7.63 % ถึง 27.04 % ของกำไรเฉลี่ยของมัน

กลไก

อีเอสแกลปิ้งเปิดและปิดภายในไม่กี่นาที เล็งการเคลื่อนไหวเล็กแทนที่จะเป็นใหญ่ และพึ่งพาความได้เปรียบเชิงสถิติที่ทำซ้ำข้ามดีลจำนวนมาก สัญญาณเข้าคือจุดสุดขั้วของออสซิลเลเตอร์เร็ว รูปแบบโครงสร้างจุลภาค หรือการเด้งจากสเปรด เพราะเป้าหมายเล็ก ต้นทุนไปกลับที่คงที่จึงเป็นสัดส่วนใหญ่ของมัน ที่เป้าหมาย 2-8 พิปซึ่งอีเอเหล่านี้มักถูกขายกัน หนึ่งพิปของสเปรดและคอมมิชชันคิดเป็น 12.5 % ถึง 50 % ของทั้งดีล สัดส่วนนั้นต่างหาก ไม่ใช่ระยะเวลาถือครอง ที่ตัดสินว่าระเบียนจะรอดเมื่อเจอบัญชีจริงหรือไม่

ความเหมาะสม

ต้องใช้บัญชีที่ต้นทุนไปกลับรวมเล็กเมื่อเทียบกับเป้าหมาย คือราคาสเปรดดิบ คอมมิชชันต่ำ และการส่งคำสั่งที่ไม่ถ่างออกในจังหวะที่อีเอยิงพอดี ช่วงเวลาสภาพคล่องหนาแน่นสำคัญด้วยเหตุผลเดียวกัน กลยุทธ์นี้คือการเดิมพันว่าต้นทุนจะอยู่ต่ำกว่าความได้เปรียบ ไม่เหมาะกับที่ใดก็ตามที่สเปรดถ่างตอนข่าวหรือการส่งคำสั่งช้า เพราะการขาดทุนไม่ใช่ดีลที่แย่หนึ่งดีล แต่เป็นภาษีถาวรบนทุกดีล ก่อนซื้อ ให้วัดการกระจายของระยะเวลาถือครองจริง แทนที่จะอ่านจากกรอบเวลา ในระเบียนที่เผยแพร่ที่นี่ กราฟที่เร็วที่สุดกลับให้การถือครองที่ยาวที่สุด

หมายเหตุ

สแกลปิ้งเป็นกลยุทธ์เดียวในรายการนี้ที่ตั้งชื่อตามระยะเวลาถือครอง ป้ายชื่ออื่นทุกอันบรรยายสิ่งที่อีเอคิด ไม่ว่าจะเป็นแนวโน้ม การคืนสู่ค่ากลาง หรือกรอบราคา สแกลปิ้งบรรยายเพียงว่ามันอยู่นานแค่ไหน นั่นทำให้มันเป็นป้ายชื่อที่ติดกับสิ่งที่ไม่ใช่ได้ง่ายที่สุด และตรวจสอบจากหน้าขายสินค้าได้ยากที่สุด

และนั่นก็ทำให้มันตรวจสอบได้เช่นกัน ระยะเวลาถือครองถูกบันทึกไว้ในทุกดีลที่ปิดแล้ว คำถามว่า “นี่เป็นสแกลเปอร์จริงหรือ” จึงมีคำตอบเชิงเลขคณิต หน้านี้ใช้ข้อมูลของเราเอง คือรายการดีลที่ปิดแล้วซึ่งเผยแพร่บนหน้าอีเอแต่ละตัว รวม 9,339 ดีล โดยมีเวลาปิดตั้งแต่ 2 มกราคม 2019 ถึง 31 มีนาคม 2026 เพื่อแสดงว่าป้ายชื่อนี้ทำนายอะไรได้และทำนายอะไรไม่ได้ และอีเอที่ถือครองสั้นต้องข้ามอะไร ไม่มีอีเอตัวใดที่เผยแพร่ที่นี่เป็นสแกลเปอร์ และการพูดเช่นนั้นคือประเด็นสำคัญ ระเบียนเหล่านี้มีประโยชน์ตรงที่เป็นกลุ่มควบคุม การรันและเงื่อนไขการทดสอบเบื้องหลังเผยแพร่ไว้ในระเบียบวิธีของเว็บไซต์

มันทำงานอย่างไร ดีลที่ป้ายชื่อบรรยายถึง

อีเอสแกลปิ้งเก็บการเคลื่อนไหวเล็กแล้วทำซ้ำ การเข้าจะเป็นอะไรก็ได้แทบทั้งนั้น ออสซิลเลเตอร์เร็วที่จุดสุดขั้ว รูปแบบโครงสร้างจุลภาค หรือการเด้งจากสเปรด เพราะการเข้าไม่ใช่ลักษณะที่แยกแยะ สิ่งที่แยกแยะมันคือระยะทางออก เป้าหมายที่ใกล้พอจะทำให้ดีลจบภายในไม่กี่นาที

ผลสองอย่างตามมา และมักมีการพูดถึงเพียงอย่างแรก

อย่างแรกคือความถี่การเทรดที่สูง การถือครองสั้นหมายถึงดีลที่จบสมบูรณ์มากขึ้นในช่วงเวลาเท่ากัน ซึ่งเป็นเรื่องเล่าแบบ “เกมปริมาณ” ที่ประกาศขายสแกลปิ้งทุกชิ้นใช้

อย่างที่สองคือสิ่งที่ตัดสินผลลัพธ์ ต้นทุนคงที่คือสัดส่วนที่ผันแปรของเป้าหมายที่ผันแปร สเปรด คอมมิชชัน และสลิปเพจไม่ได้หดลงเพราะเป้าหมายของคุณหดลง ที่เป้าหมาย 2-8 พิปซึ่งอีเอเหล่านี้มักถูกขายกัน ต้นทุนไปกลับหนึ่งพิปคิดเป็น 12.5 % ถึง 50 % ของทั้งดีล หนึ่งพิปเดียวกันเมื่อเทียบกับเป้าหมาย 100 พิปคิดเป็น 1 % ระหว่างสองกรณีนั้นไม่มีอะไรในตลาดเปลี่ยนไป มีเพียงตัวส่วนที่เปลี่ยน

นั่นคือกลไกทั้งหมด และเป็นเหตุผลที่คุณภาพการส่งคำสั่งไม่ใช่เชิงอรรถสำหรับกลยุทธ์นี้ อีกทั้งยังเป็นเหตุผลที่กลยุทธ์นี้มักมีกำไรในแบ็กเทสต์แต่ไม่มีในบัญชีจริง แบ็กเทสต์คือที่ซึ่งตัวส่วนซื่อสัตย์และตัวเศษเป็นทางเลือก

ระเบียนที่เผยแพร่บอกอะไรเกี่ยวกับคำว่า “เร็ว”

ตัวเลขทุกตัวด้านล่างมาจากข้อมูลของเราเอง คือรายการดีลที่ปิดแล้วบนหน้าอีเอแต่ละตัว โดยวัดระยะเวลาถือครองจากเวลาเข้าถึงเวลาออกในทุกแถวที่ปิดแล้ว ดีลเรียงตามเวลาปิด คอลัมน์ต้นทุนอธิบายไว้ในหัวข้อถัดไป

อีเอสัญลักษณ์ / ไทม์เฟรมดีลต่อเดือนถือครองมัธยฐานต้นทุนที่ทำให้ระเบียนเหลือศูนย์
PeregrineBTC/USD H41632.909.12 ชม.14.78 %
ZerqonUS30 H42324.1710.51 ชม.27.04 %
CairnEUR/USD H14,58380.0219.06 ชม.20.75 %
IridescenceEUR/USD H187210.0323.82 ชม.14.81 %
TesseraUSD/JPY H16247.1924.36 ชม.11.14 %
OrreryJP225 H11953.4529.66 ชม.12.26 %
Lattice WeaveGBP/AUD H14925.7341.47 ชม.15.48 %
LanternfishUSD/JPY M54074.7050.91 ชม.14.12 %
BeaconAUD/CAD M153844.6958.52 ชม.15.78 %
Tidewell SlackGBP/JPY M153033.4965.77 ชม.10.43 %
Kestrel HoverUSD/JPY M152843.3467.05 ชม.7.63 %
BallastEUR/GBP H13073.7179.16 ชม.22.38 %
WindroseAUD/CAD H11011.47212.89 ชม.14.12 %
ThunderheadEUR/GBP H13927.46255.38 ชม.21.27 %

ไม่มีตัวใดเป็นสแกลเปอร์ ไม่มีตัวใดที่ถือครองมัธยฐานต่ำกว่าสี่ชั่วโมง สั้นที่สุดคือ Peregrine ที่ 9.12 ชั่วโมง มีอีเอเพียงตัวเดียวที่เทรดเกิน 50 ครั้งต่อเดือน ถือครองมัธยฐานของแคตตาล็อกคือ 46.19 ชั่วโมง นั่นคือจุดตั้งต้นที่ซื่อสัตย์ และเป็นเหตุผลที่ตารางนี้มีประโยชน์ตรงนี้ มันคือกลุ่มควบคุมที่ใช้ทดสอบป้ายชื่อได้

กรอบเวลาชี้ไปผิดทาง อ่านตารางจากบนลงล่างโดยเรียงตามการถือครอง แล้วสองระเบียน H4 จะอยู่บนสุด ส่วน M5 กับ M15 อยู่ใกล้ล่างสุด และกลุ่ม H1 กระจายอยู่ทั้งสองปลาย เมื่อจัดกลุ่ม:

  • H4 — ถือครองมัธยฐาน 9.82 ชม. (อีเอสองตัว)
  • H1 — ถือครองมัธยฐาน 35.57 ชม. (อีเอแปดตัว)
  • M5 — ถือครองมัธยฐาน 50.91 ชม. (อีเอหนึ่งตัว)
  • M15 — ถือครองมัธยฐาน 65.77 ชม. (อีเอสามตัว)

สหสัมพันธ์อันดับระหว่างกรอบเวลากับการถือครองเป็นลบ (−0.31 บนแถวที่เผยแพร่ และ −0.21 หากตัดแถวที่ต่ำกว่าหนึ่งนาทีออก) ทั้งสองวิธีให้มัธยฐานรายกลุ่มสี่ค่าเท่ากัน กราฟที่เร็วกว่าไม่ได้ให้ดีลที่เร็วกว่า แต่ให้ดีลที่ช้ากว่า กลไกไม่ได้ลึกลับ กรอบเวลากำหนดว่ากฎถูกประเมินบ่อยแค่ไหน ขณะที่จุดตัดขาดทุนและเป้าหมายกำหนดว่าสถานะอยู่นานแค่ไหน อีเอบน M15 ที่มีระดับลบล้างกว้างและเป้าหมายไกลจะนั่งอยู่หลายวัน

กรอบเวลาหนึ่งเดียวก็ไม่ได้แปลว่าพฤติกรรมหนึ่งเดียว เฉพาะภายในกลุ่ม H1 อย่างเดียว การถือครองมัธยฐานทอดจาก 19.06 ชั่วโมงถึง 255.38 คิดเป็นตัวคูณมากกว่าสิบสี่เท่า ในอีเอที่ใช้กรอบเวลาเดียวกัน

0 จาก 14อีเอที่เผยแพร่ซึ่งถือครองมัธยฐานต่ำกว่าสี่ชั่วโมง
65.77 ชม. เทียบกับ 9.82 ชม.ถือครองมัธยฐาน กลุ่ม M15 เทียบกับกลุ่ม H4 — ป้ายชื่อเดินย้อนกลับ
46.19 ชม.ถือครองมัธยฐานตลอดระเบียนที่เผยแพร่

ต้นทุนที่กลยุทธ์หนึ่งดูดซับได้

ต้นทุนเทียบข้ามระเบียนเหล่านี้ด้วยหน่วยพิปไม่ได้ หนึ่งพิปบน BTC/USD บน JP225 และบน EUR/USD เป็นปริมาณคนละอย่าง และการจัดอันดับรวมกันจะให้ตัวเลขที่ไร้ความหมาย คอลัมน์ต้นทุนข้างบนจึงแสดงเป็นสัดส่วนของดีลที่ชนะโดยเฉลี่ยของอีเอตัวนั้นเอง คือต้นทุนไปกลับซึ่งเมื่อคิดเป็นสัดส่วนนั้นของกำไรเฉลี่ยแล้ว จะทำให้ระเบียนทั้งชุดเหลือศูนย์

ผลลัพธ์แคบอย่างไม่คาดคิด ทั้งสิบสี่ตัวมีค่าตั้งแต่ 7.63 % ถึง 27.04 % โดยมีมัธยฐาน 14.80 % ราวหนึ่งในเจ็ดของกำไรเฉลี่ย และกลยุทธ์ทุกประเภทบนเว็บไซต์ก็อยู่ในแถบนั้น ทั้งแนวโน้ม การคืนสู่ค่ากลาง และแบบผสม

สองสิ่งตามมา และทั้งคู่ขัดกับคำอธิบายที่ได้ยินกันทั่วไป

ความอ่อนไหวต่อต้นทุนไม่ใช่คุณสมบัติของสแกลปิ้ง ถ้าการถือครองสั้นเป็นสิ่งที่ทำให้กลยุทธ์เปราะบางต่อต้นทุน เบาะรองรับก็ควรกว้างขึ้นเมื่อการถือครองยาวขึ้น แต่มันไม่เป็นเช่นนั้น สหสัมพันธ์อันดับระหว่างการถือครองมัธยฐานกับเบาะรองรับคือ −0.10 ซึ่งแทบไม่มีอะไร และเครื่องหมายก็ตรงข้ามกับเรื่องเล่า Kestrel Hover มีเบาะบางที่สุดในแคตตาล็อกที่ 7.63 % ขณะที่ถือดีลมัธยฐานไว้ 67.05 ชั่วโมง

ความถี่การเทรดก็ไม่ใช่เช่นกัน Cairn เทรด 80.02 ครั้งต่อเดือน เกือบแปดเท่าของอีเอที่ยุ่งรองลงมา และมีเบาะรองรับที่ ใหญ่กว่า ตัวหนึ่งที่ 20.75 % สหสัมพันธ์อันดับระหว่างความถี่กับเบาะรองรับคือ +0.38 อ่อน และชี้ไปผิดทางสำหรับความเชื่อที่เล่าต่อกันมา

สิ่งที่กำหนดเบาะรองรับคือขนาดของเป้าหมายเทียบกับต้นทุน และไม่มีอะไรอื่น นั่นคือเหตุผลที่สแกลปิ้งเปราะบางกว่ากลยุทธ์ที่นี่จริง ๆ และเหตุผลนั้นเป็นเลขคณิตมากกว่าเรื่องอารมณ์ ที่เป้าหมาย 2-8 พิป ต้นทุนไปกลับหนึ่งพิปคิดเป็น 12.5 % ถึง 50 % ของดีล ครึ่งบนของช่วงนั้นอยู่นอกแถบที่จบทุกระเบียนในแคตตาล็อกนี้ อีเอสแกลปิ้งต้องข้ามสัดส่วนต้นทุนที่จะจบกลยุทธ์ใดก็ได้บนเว็บไซต์นี้ ในทุก ๆ ดีล

สภาวะตลาด เมื่อไรความได้เปรียบจึงรอดจากต้นทุน

เงื่อนไขความได้เปรียบรอดความได้เปรียบไม่รอด
สเปรด ณ ขณะเข้านิ่งและคิดราคาแบบ rawถ่างออกพอดีตอนสัญญาณยิง
ต้นทุนเป็นสัดส่วนของเป้าหมายต่ำกว่าสัดส่วนคุ้มทุนของกลยุทธ์เองมากเท่ากันหรือสูงกว่า — ระเบียนกลายเป็นความคลาดเคลื่อนจากการปัดเศษ
การส่งคำสั่งได้ราคาตามที่ขอหรือใกล้เคียงสลิปเพจที่เล็กในหน่วยพิปแต่ใหญ่เมื่อเทียบกับเป้าหมาย
ช่วงตลาดสภาพคล่องหนาแน่น ราคาเสนอแคบและนิ่งโรลโอเวอร์ ข่าว ชั่วโมงบาง — พิปเท่าเดิม แต่ได้ราคาที่แย่กว่า
การตั้งค่าทดสอบข้อมูลติกจริง จำลองคอมมิชชันสเปรดเฉลี่ยคงที่ ละคอมมิชชันทิ้ง

ข้อโต้แย้งเรื่องช่วงตลาดที่เต็มไปหมดในประกาศขายสแกลปิ้ง คือให้เทรดช่วงเปิดลอนดอน ให้เทรดช่วงคาบเกี่ยว แท้จริงแล้วคือข้อโต้แย้งเรื่องต้นทุนที่ปลอมตัวมา ช่วงเวลาเหล่านั้นถูกแนะนำเพราะราคาเสนอที่นั่นแคบและนิ่ง ไม่ใช่เพราะราคาประพฤติต่างออกไป เมื่อสเปรดเพิ่มเป็นสองเท่า กลยุทธ์ที่เล็งแปดพิปเสียไปหนึ่งในสี่ของดีลก่อนจะเริ่มเสียอีก ส่วนกลยุทธ์ที่เล็งแปดสิบพิปเสียไป 2.5 %

นี่ยังเป็นเหตุผลที่ซื่อสัตย์ในการระแวงแบ็กเทสต์สแกลปิ้งก่อนจะดูสิ่งอื่นใด การทดสอบที่ตั้งค่าด้วยสเปรดเฉลี่ยคงที่และไม่มีคอมมิชชันได้เอาตัวแปรที่ตัดสินกลยุทธ์ออกไปแล้ว และจะทำเช่นนั้นอย่างเข้าข้างที่สุดกับอีเอที่เป้าหมายเล็กที่สุดพอดี

พารามิเตอร์และการตั้งค่าใน MT5

พารามิเตอร์ความเสี่ยงอยู่ตรงไหนมันควบคุมอะไร
TakeProfitPipsตัวส่วนของทุกสิ่งเป้าหมาย ลดลงครึ่งหนึ่งจะทำให้ต้นทุนเป็นสัดส่วนของดีลเพิ่มเป็นสองเท่า
MaxSpreadPointsพารามิเตอร์เดียวที่จะเป็นทางเลือกไม่ได้สกัดการเข้าเมื่อราคาเสนอกว้างเกินกว่าจะเหลือความได้เปรียบ
SlippagePointsเงียบเมื่อตั้งไว้กว้างเกินไปการได้ราคาแย่ลงได้แค่ไหนก่อนคำสั่งจะถูกปฏิเสธ
CommissionPerLotมักไม่มีในโปรแกรมทดสอบต้องจำลอง มิฉะนั้นระเบียนทั้งชุดถูกวัดโดยไม่มีต้นทุนหลักของมัน
SessionFilterข้อโต้แย้งเรื่องต้นทุนที่ปลอมตัวมาจำกัดการเทรดไว้ในชั่วโมงที่ราคาเสนอแคบ
MinTimeBetweenTradesการป้องกันราคาถูกหยุดไม่ให้สัญญาณเดียวยิงซ้ำ ๆ ในช่วงสเปรดกว้างช่วงเดียว

ความจริงสามข้อของ MT5 ตัดสินว่าระเบียนที่ถือครองสั้นจะรอดหรือไม่

  • แบบจำลองสเปรดของโปรแกรมทดสอบคือตัวการทดลองเอง SYMBOL_SPREAD_FLOAT บอกว่าสัญลักษณ์นั้นสเปรดลอยตัวหรือไม่ การรันที่ตั้งค่าด้วยสเปรดคงที่ปัจจุบันคือการวัดตลาดที่ไม่มีอยู่จริง จงใช้ข้อมูลติกจริงและอ่านคุณภาพการจำลองก่อนอ่านกำไร
  • ระดับหยุดจำกัดว่าเป้าหมายจะแคบได้แค่ไหน SymbolInfoInteger(symbol, SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL) คือระยะขั้นต่ำที่โบรกเกอร์ยอมรับสำหรับจุดหยุดและเป้าหมาย กลยุทธ์ที่เป้าหมายตกอยู่ในระยะนั้นไม่สามารถวางคำสั่งได้ตามที่ออกแบบ และสิ่งที่ทำงานแทนคือกลยุทธ์อื่น
  • คอมมิชชันไม่ได้อยู่ในคอลัมน์กำไรโดยค่าเริ่มต้น จงอ่าน HistoryDealGetDouble(ticket, DEAL_COMMISSION) แล้วรวมเข้าไปพร้อมกับ DEAL_SWAP ตอนคำนวณผลรายดีล เมื่อเป้าหมายเล็ก คอมมิชชันมักใหญ่กว่าความได้เปรียบ
  1. เอารายการดีลที่ปิดแล้วของอีเอมาคำนวณการถือครองมัธยฐาน ตัวเลขนั้นต่างหาก ไม่ใช่กรอบเวลา ที่บอกว่าคุณกำลังดูสแกลเปอร์อยู่หรือไม่
  2. คำนวณดีลที่ชนะโดยเฉลี่ยและกำไรสุทธิต่อดีล อัตราส่วนของทั้งสองคือสัดส่วนต้นทุนที่ทำให้ระเบียนเหลือศูนย์
  3. แปลงต้นทุนไปกลับจริงของโบรกเกอร์คุณ คือสเปรดบวกคอมมิชชันบวกสลิปเพจที่คาด ให้เป็นหน่วยเดียวกัน แล้วเทียบสองค่านั้นตรง ๆ
  4. รันแบ็กเทสต์ซ้ำด้วยต้นทุนที่ยกขึ้น และหาระดับที่กำไรสุทธิแตะศูนย์ จุดคุ้มทุนนั้นคือตัวเลขเดี่ยวที่มีประโยชน์ที่สุดเกี่ยวกับอีเอตัวนั้น
  5. หลังจากนั้นจึงค่อยเทียบเป้าหมาย เป้าหมายที่แคบลงทำให้อัตราชนะดีขึ้นและทำให้อัตราส่วนนี้แย่ลง และผลอย่างหลังนี่เองที่ตัดสินบัญชี

รูปแบบความล้มเหลว อีเอสแกลปิ้งเสียเงินอย่างไร

  • ต้นทุนเป็นสัดส่วนของเป้าหมายมากกว่าความได้เปรียบ เส้นทางหลัก และเป็นเส้นทางที่ไม่ปรากฏในการทดสอบที่ไม่จำลองต้นทุน มันไม่ใช่ชุดขาดทุน แต่เป็นการลบออกอย่างต่อเนื่อง
  • สเปรดถ่างออกตรงที่อีเอเทรดพอดี สัญญาณที่ยิงตามความผันผวนมาถึงตอนราคาเสนออยู่ในสภาพแย่ที่สุด การทดสอบด้วยสเปรดเฉลี่ยซ่อนการได้ราคาที่สำคัญที่สุดไว้พอดี
  • สลิปเพจที่วัดเป็นพิปดูเล็ก ครึ่งพิปไม่มีความหมายกับเป้าหมาย 100 พิป และหายนะกับเป้าหมายสี่พิป ตัวเลขสัมบูรณ์คือหน่วยที่ผิด
  • เป้าหมายถูกบีบให้แคบลงเพื่อดันอัตราชนะ วิธีนี้ได้ผล และมันดันกลยุทธ์ไปทางปลายที่เปราะบางของอัตราส่วนต้นทุน อัตราชนะที่สูงขึ้นกับความได้เปรียบที่ลดลงมักมาพร้อมกัน
  • กรอบเวลาถูกเข้าใจว่าเป็นระยะเวลาถือครอง ในระเบียนเหล่านี้ ข้อสันนิษฐานนั้นผิดทั้งทิศทางและขนาด และทำให้คนซื้อกลยุทธ์หลายวันมาในฐานะกลยุทธ์เร็ว
  • ความถี่ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นความเสี่ยง ไม่ใช่เลย ในแคตตาล็อกนี้ความถี่สัมพันธ์กับเบาะรองรับต้นทุนในทาง บวก ความเสี่ยงอยู่ที่ขนาดของเป้าหมาย

วิธีทดสอบอีเอสแกลปิ้งใน mt5depot ก่อนที่มันจะทำให้เสียเงิน

การทดสอบที่มีประโยชน์ไม่ใช่ว่าอีเอสแกลปิ้งมีกำไรในแบ็กเทสต์ที่สะอาดหรือไม่ เกือบทั้งหมดมีกำไร เพราะแบ็กเทสต์ที่สะอาดคือที่ซึ่งต้นทุนถูกเอาออกไป การทดสอบที่มีประโยชน์คือกำไรแตะศูนย์ตรงไหนเมื่อต้นทุนสูงขึ้น และจุดนั้นอยู่ห่างจากตัวเลขจริงของโบรกเกอร์คุณแค่ไหน

  • วัดการถือครองมัธยฐานจากรายการดีลที่ปิดแล้ว ก่อนจะยอมรับคำบรรยายในประกาศขาย
  • คำนวณกำไรสุทธิต่อดีลหารด้วยกำไรเฉลี่ย คือสัดส่วนต้นทุนที่จบระเบียนนั้น
  • จำลองสเปรด และ คอมมิชชัน และ สลิปเพจในโปรแกรมทดสอบ การรันที่ขาดอย่างใดอย่างหนึ่งในสามไม่ใช่การทดสอบกลยุทธ์นี้
  • ยกต้นทุนที่จำลองขึ้นจนกำไรสุทธิแตะศูนย์ แล้วบันทึกจุดคุ้มทุนนั้นแทนตัวเลขกำไรพาดหัว
  • เทียบระยะเป้าหมายสองค่าบนกฎการเข้าเดียวกัน แล้วดูอัตราชนะกับสัดส่วนต้นทุนเคลื่อนไปคนละทาง
  • ยืนยันว่าเป้าหมายเกินระยะหยุดขั้นต่ำของสัญลักษณ์ เพื่อให้โปรแกรมทดสอบกับบัญชีจริงรันกลยุทธ์เดียวกัน

สแกลปิ้งเทียบกับกลยุทธ์ที่ช้ากว่า

สแกลปิ้งกลยุทธ์ที่เผยแพร่ที่นี่
ป้ายชื่อเรียกอะไรระยะเวลาถือครองแนวคิดการเข้า
ถือครองมัธยฐานนาที โดยนิยาม9.12 ถึง 255.38 ชั่วโมง
ต้นทุนเป็นสัดส่วนของเป้าหมาย12.5 %–50 % ที่เป้าหมาย 2-8 พิปจบระเบียนที่ 7.63 %–27.04 % ของกำไรเฉลี่ย
แบ็กเทสต์ละอะไรทิ้งตัวแปรที่ตัดสินการแก้ไขลำดับที่สอง
อ่านอะไรก่อนต้นทุนจุดคุ้มทุนชุดขาดทุนที่แย่ที่สุด

การเทียบนี้ไม่ใช่ข้อโต้แย้งว่าสแกลปิ้งใช้ไม่ได้ แต่เป็นข้อโต้แย้งว่าอะไรต้องเป็นจริงมันจึงจะใช้ได้ และควรมองตรงไหน สำหรับอีเอแนวโน้มหรือคืนสู่ค่ากลาง ตัวเลขที่ตัดสินว่าคุณถือสถานะไหวหรือไม่คือชุดขาดทุนที่แย่ที่สุด สำหรับสแกลเปอร์คือต้นทุนจุดคุ้มทุน เพราะชุดขาดทุนที่จบมันไม่ใช่ชุดของดีลที่แย่ แต่คือสเปรดที่ถูกเรียกเก็บบนดีลที่ดีทุกดีล

คู่เงินทั่วไป

กลยุทธ์นี้ได้ผลดีที่สุดที่ไหน

บทความที่เกี่ยวข้อง

คำถามที่พบบ่อย

อีเอสแกลปิ้งคืออะไร
อีเอสแกลปิ้งคือ expert advisor ที่ถือแต่ละสถานะไว้ไม่นาน เป็นนาทีแทนที่จะเป็นชั่วโมง และเก็บการเคลื่อนไหวเล็กแทนที่จะรอการเคลื่อนไหวใหญ่ มันเป็นกลยุทธ์เดียวในรายการนี้ที่ตั้งชื่อตามระยะเวลาถือครองแทนที่จะตั้งตามแนวคิดการเข้า และนั่นคือเหตุผลที่ป้ายชื่อนี้ถูกติดผิดได้ง่ายเหลือเกิน ไม่มีอะไรในตรรกะการเข้าที่ทำให้อีเอเป็นสแกลเปอร์ สิ่งที่ทำคือระยะทางไปยังเป้าหมาย ถ้าอยากรู้ว่าอีเอตัวหนึ่งใช่หรือไม่ ให้วัดว่าดีลที่ปิดแล้วของมันเปิดอยู่จริงนานเท่าใด
อีเอบน M5 หรือ M1 แปลว่าเป็นสแกลเปอร์ใช่ไหม
ไม่ใช่ และในระเบียนที่เผยแพร่ที่นี่มันชี้ไปคนละทาง เมื่อจัดกลุ่มตามกรอบเวลา อีเอบน M15 ถือดีลมัธยฐานไว้ 65.77 ชั่วโมง และอีเอบน M5 ตัวเดียวถือไว้ 50.91 ขณะที่อีเอบน H4 สองตัวถือไว้ 9.82 และกลุ่ม H1 ถือไว้ 35.57 กรอบเวลากำหนดว่าอีเอมองตลาดบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่ว่ามันอยู่ในสถานะนานแค่ไหน อีเอบน M5 ที่ตั้งจุดตัดขาดทุนกว้างและเป้าหมายไกลอาจนั่งอยู่ในดีลเดียวหลายวัน จงอ่านการกระจายของระยะเวลาถือครองจากรายการดีลที่ปิดแล้ว อย่าอ่านจากกรอบเวลาในชื่อเรื่องเด็ดขาด
ทำไมสเปรดจึงเป็นปัญหาใหญ่ขนาดนั้นสำหรับสแกลปิ้ง
เพราะต้นทุนคงที่แต่เป้าหมายไม่คงที่ ต้นทุนไปกลับหนึ่งพิปคิดเป็น 12.5 % ของเป้าหมาย 8 พิป และ 50 % ของเป้าหมาย 2 พิป ซึ่งเป็นช่วงที่อีเอสแกลปิ้งมักถูกขายกัน เทียบกันแล้ว อีเอทุกตัวที่เผยแพร่บนเว็บไซต์นี้ถูกทำให้เหลือศูนย์ด้วยต้นทุนที่คิดเป็น 7.63 % ถึง 27.04 % ของกำไรเฉลี่ยของมัน มัธยฐาน 14.80 % สแกลเปอร์ต้องข้ามสัดส่วนต้นทุนที่จะจบกลยุทธ์ใดก็ได้ในแคตตาล็อกนี้ ในทุก ๆ ดีล
อีเอสแกลปิ้งควรเทรดกี่ครั้งต่อเดือน
มากกว่าอะไรก็ตามที่เผยแพร่ที่นี่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่แคตตาล็อกนี้ไม่มีสแกลเปอร์เลย อีเอที่ยุ่งที่สุดของเว็บไซต์เทรด 80.02 ครั้งต่อเดือน และมัธยฐานอยู่ต่ำกว่า 5 ความถี่สูงเป็นผลจากการถือครองสั้น มากกว่าจะเป็นเป้าหมายในตัวเอง และไม่ใช่สิ่งที่ทำให้กลยุทธ์เปราะบาง ในระเบียนเหล่านี้ความสัมพันธ์ระหว่างความถี่กับความเปราะบางต่อต้นทุนเป็นบวกอ่อน ๆ หมายความว่าอีเอที่ยุ่งที่สุดกลับมีเบาะรองรับต้นทุนที่ใหญ่กว่า ไม่ใช่เล็กกว่า
ต้องมี VPS และบัญชีสเปรดดิบสำหรับอีเอสแกลปิ้งไหม
คุณต้องมีอะไรก็ตามที่ทำให้ต้นทุนไปกลับรวมเล็กเมื่อเทียบกับเป้าหมาย ซึ่งมักหมายถึงราคาแบบ raw หรือ ECN ที่คอมมิชชันต่ำ และการส่งคำสั่งที่ไม่แย่ลงตอนอีเอยิง VPS ที่อยู่ใกล้โบรกเกอร์ลดความหน่วงและจึงลดสลิปเพจ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนก้อนเดียวกัน จงมองทั้งหมดเป็นตัวเลขเดียว คือสเปรดบวกคอมมิชชันบวกสลิปเพจ แล้วเทียบตัวเลขนั้นกับขนาดการเคลื่อนไหวที่อีเอพยายามจับ ถ้าการเทียบบนกระดาษก็อึดอัดแล้ว ในทางปฏิบัติจะแย่กว่า
จะทดสอบว่าอีเอสแกลปิ้งรอดจากต้นทุนจริงได้อย่างไร
รันบนข้อมูลติกจริงโดยจำลองสเปรดและคอมมิชชันตามความเป็นจริง แล้วรันซ้ำด้วยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น และดูว่าผลสุทธิแตะศูนย์ตรงไหน ต้นทุนจุดคุ้มทุนนั้นคือตัวเลขเดี่ยวที่มีประโยชน์ที่สุดเกี่ยวกับอีเอที่ถือครองสั้น และรู้ได้ก่อนจะลงเงินใด ๆ แบ็กเทสต์ที่ตั้งค่าด้วยสเปรดเฉลี่ยคงที่และไม่มีคอมมิชชันไม่ใช่การทดสอบที่อ่อนของสแกลเปอร์ แต่เป็นการทดสอบกลยุทธ์อื่น