在你没有优化的格子里，这份优势还站得住吗？
一次回测只说明某组参数曾经在某处有效。把同一组参数跑成一张品种与周期的网格，结果的形状会回答更难的问题：这是一片能站上去的高原，还是被悬崖围住的一根孤峰？
诊断
一张填满数字的网格还不是结论。这些检查要问的是：通过的格子是分散的还是挤在同一条线上，你优化的那个格子是否高出其余，以及紧邻它的格子是否掉下悬崖。
网格
行和列保持你粘贴时的顺序，因为正是这个顺序决定了哪两个格子相邻。星号标出你优化的那个格子。
按品种与按周期
同样的格子，换另外两个方向汇总。「只在一个周期上有效」正是在这里显形：一条线承担了所有通过的格子，其余各线一个也没有。
| 标签 | 格子 | 通过 | 中位数 | 最差 |
|---|
计算方式
这里用盈利因子，是因为它是唯一能跨品种存活的数字：毛利除以毛损，里面没有账户货币也没有手数。净利润无法在一张网格里比较——同一个策略在 EURUSD 和 USDJPY 上赚的金额不同，原因与它是否有效毫无关系。
重要的是形状，不是平均。高原——所有格子都落得彼此相近——说明这组参数没有倚靠某一段时期的细节。孤峰——优化的格子在顶上、邻居都在线下——说明这组参数记住了一段历史，而不是描述了一个市场。
本页只给你粘贴的网格打分，无法核查你跑得是否诚实。来自同一年的格子、与优化区间重叠的格子、只有几笔交易的格子，在这里看上去都像证据。网格的样本外程度，仅取决于它背后那些运行的样本外程度。
不上传任何数据。本页每个数字都在你的浏览器里算出，复制的链接也只带着你自己填的数值。
相关工具
不上传任何东西，也不读取任何报告。网格只来自你粘贴的那些行，因此继承了其中的每一个错误。